-
受賄罪為請(qǐng)托人謀取利益是怎樣進(jìn)行的？詳細(xì)閱讀
受賄是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為或者職務(wù)影響為請(qǐng)托人謀取利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物，為請(qǐng)托人謀取利益，并非法收受他人財(cái)物的行為。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 刑法第三百八十三條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大且拒不退還的，處三年以下有
-
上海民事訴訟律師眼中的訴訟時(shí)長(zhǎng)：從起訴到結(jié)果的漫漫征程詳細(xì)閱讀
作為一名上海民事訴訟律師，在處理各類案件的過程中，常常會(huì)被當(dāng)事人問及一個(gè)關(guān)鍵問題：“從起訴到最終得到結(jié)果，究竟需要多久？”這看似簡(jiǎn)單的詢問背后，實(shí)則隱藏著諸多復(fù)雜因素，而答案也并非一概而論，需結(jié)合具體案件情況和司法程序的各個(gè)環(huán)節(jié)來綜合考量。 在上海這座國(guó)際化大都市，法律事務(wù)的繁雜與多樣性使得訴訟時(shí)長(zhǎng)受到多方面因素的影響。首先，案件性質(zhì)是決定訴訟時(shí)長(zhǎng)的重要因素之一。民事案件中，諸如合同糾紛、
-
調(diào)查取證階段審查證據(jù)主要有哪些內(nèi)容詳細(xì)閱讀
調(diào)查取證階段審查證據(jù)主要包括詢問筆錄、詢問錄音錄像、勘驗(yàn)檢查筆錄和鑒定意見。審查筆錄既是辦案人員獲取基本證據(jù)的要求，也是判斷案件事實(shí)的重要依據(jù)。 在調(diào)查取證過程中，通過閱卷、詢問證人以及現(xiàn)場(chǎng)勘查，就偵查機(jī)關(guān)掌握的第一手原始記錄進(jìn)行綜合分析，找出存在問題，并根據(jù)具體情況提出合理建議。 在詢問證人過程中，需要注意調(diào)查取證方式，比如在詢問過程中需要注意不是每一次詢問都需要調(diào)取筆錄，如果雙方對(duì)
-
收受回扣、手續(xù)費(fèi)是否屬于受賄行為？詳細(xì)閱讀
國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物后進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，屬于刑法第三百八十五條第一款規(guī)定的“其他受賄罪”。受賄罪不要求必須具備“收受回扣、手續(xù)費(fèi)”或“索要或者非法收受公私財(cái)物”特點(diǎn)。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 1.賄賂行為的對(duì)象。 賄賂是一種利誘行為，它的對(duì)象是金錢和財(cái)物，它是一種手段。賄賂可以是金錢，也可以是金錢以
-
公訴案件中刑事會(huì)見怎樣進(jìn)行？詳細(xì)閱讀
對(duì)于公訴案件的庭審活動(dòng)，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十五條第一款之規(guī)定：“人民檢察院在訊問或者詢問犯罪嫌疑人、被告人以及犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人和訴訟代理人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證件……”以及《刑事訴訟法》第二百三十四條之規(guī)定：“人民檢察院在詢問犯罪嫌疑人和被告人或者辯護(hù)人時(shí)，可以出示或者調(diào)取法律文書或者其他有關(guān)證據(jù)”。 在辯護(hù)律師與公訴方談話過程中可以出示和調(diào)取相關(guān)證據(jù)。對(duì)于律師提交的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交給
-
被判處死刑需要承擔(dān)哪些刑事責(zé)任？詳細(xì)閱讀
死刑是一種刑罰制度，是對(duì)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子判處的嚴(yán)厲刑罰。據(jù)我國(guó)法律規(guī)定：死刑立即執(zhí)行是我國(guó)刑事審判中的最高刑罰（不包括死刑緩期二年執(zhí)行）。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 對(duì)于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子來說判死刑是最好的結(jié)果，而且死刑具有法定的適用條件：首先被告人必須是故意犯罪；其次被告人犯罪情節(jié)特別惡劣；再次被告人具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；最后被告人有重大立功表現(xiàn)；最
-
合同糾紛與行政糾紛的不同之處有哪些詳細(xì)閱讀
在我國(guó)民事訴訟法中，合同糾紛屬于一類特殊案件。合同糾紛案件由民事訴訟法規(guī)定其類型，但并不包括合同糾紛案件。合同糾紛是指當(dāng)事人因自愿訂立合同而發(fā)生的糾紛。合同糾紛是指因訂立、履行合同而發(fā)生爭(zhēng)議后當(dāng)事人為解決糾紛而發(fā)生糾紛處理方式。 合同糾紛是指因合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系引起的糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合同糾紛分為民事糾紛和行政糾紛兩類。而關(guān)于民事糾紛、行政糾
-
哪些情況會(huì)被判處死刑？詳細(xì)閱讀
什么是死刑？中國(guó)法律對(duì)死刑的適用規(guī)定得很詳細(xì)，包括法定死刑、特別殘忍的死刑和不立即執(zhí)行的死刑。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 這三種死刑的適用又存在很多差異。有的死刑適用需要通過報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)才能執(zhí)行，有的則需要法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)才能執(zhí)行。 死刑的適用應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握并慎重。中國(guó)有死刑立即執(zhí)行的傳統(tǒng)，而這并不是死刑執(zhí)行的最佳狀態(tài)。我國(guó)是一個(gè)刑法為國(guó)家而設(shè)立的獨(dú)立
-
深圳法律咨詢網(wǎng)解讀：房產(chǎn)交付后發(fā)現(xiàn)面積不符，業(yè)主應(yīng)如何處理？詳細(xì)閱讀
在繁華的深圳，房產(chǎn)交易作為一項(xiàng)重大的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，關(guān)系到每一位市民的切身利益。近期，一起關(guān)于房產(chǎn)交付后發(fā)現(xiàn)面積不符的熱點(diǎn)事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。作為一名專注于房地產(chǎn)法律領(lǐng)域的深圳法律咨詢網(wǎng)律師，我將結(jié)合實(shí)際案例和相關(guān)法律法規(guī)，為大家詳細(xì)解析這一問題。 一、房產(chǎn)交付的法律標(biāo)準(zhǔn)與面積要求 房產(chǎn)交付是房產(chǎn)交易的重要環(huán)節(jié)，涉及到業(yè)主的切身利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》和《城市房地產(chǎn)管理法》等相關(guān)法律法
-
氣象多變?cè)诟咚偕嫌龅酱箫L(fēng)天氣駕駛員應(yīng)如何處理？深圳交通肇事律師來回答詳細(xì)閱讀
駕駛員在遇到微風(fēng)氣象的時(shí)間在高速上開車應(yīng)當(dāng)如何做好駕駛步伐呢？信任不少駕駛員都遇到過開車遇到微風(fēng)氣象，遇到如許的天氣該如何駕駛比較好，應(yīng)對(duì)大風(fēng)天氣駕駛技巧有哪些？下面深圳交通肇事律師介紹關(guān)于大風(fēng)天氣下駕駛員如何在高速上開車的。二手車在過戶時(shí)需求提交什么材料？深圳交通肇事律師來為您講解相關(guān)事宜。 二手車過戶賣方： 1、原車主身份證原件及復(fù)印件/代理人身份證原件及復(fù)印件； 2、機(jī)動(dòng)車掛
-
因合同之外簽訂其他形式合同引起的糾紛怎樣解決？詳細(xì)閱讀
合同是一方當(dāng)事人之間訂立、履行合同的行為，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，只有依法成立并有效的合同，才能被稱為有效合同。在我國(guó)，企業(yè)內(nèi)部管理人員與外部人員之間訂立的合同大多是無法律約束力的自由買賣；在企業(yè)之間因合作關(guān)系而訂立的合同或受委托在其他組織中代理訂立的合同，雙方一旦成立并生效即具有法律約束力。 在企業(yè)之間和企業(yè)與個(gè)人之間簽訂的合同一般是書面條款；有的是口頭協(xié)議不具有法律約束力的效果；也有的是約定
-
死刑都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)嗎？詳細(xì)閱讀
對(duì)于判處死刑立即執(zhí)行或者核準(zhǔn)無期徒刑在執(zhí)行期間改變主意，不徹底賠償被害人損失的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。今天，我們就來講講這個(gè)問題，希望對(duì)您有所幫助。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第36條規(guī)定：“判處死刑立即執(zhí)行或者無期徒刑在執(zhí)行期間改變主意或者不徹底賠償被害人損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”據(jù)此可以看出對(duì)于“改頭換面”的被告在判決前已死亡，其近親屬有權(quán)要求支付喪葬費(fèi)或者賠償損