本文的規(guī)定明確了,在一方的兩種行為同時(shí)構(gòu)成違約和侵權(quán)的情況下,另一方有權(quán)選擇:要求另一方承擔(dān)違約責(zé)任,或者要求另一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢?接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題!
例如,某自然人乘坐公交車,該公交車駕駛員在車門尚未關(guān)好時(shí)即啟動(dòng)車輛并轉(zhuǎn)彎,致該自然人被摔出車外受傷、致殘,該自然人有權(quán)就旅客運(yùn)輸合同關(guān)系請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任,也有權(quán)就民法典侵權(quán)責(zé)任編、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等規(guī)定,請(qǐng)求承擔(dān)人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任。
從立法信息技術(shù)看,由于企業(yè)違約、侵權(quán)競(jìng)合的選擇權(quán)制度,涉及違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和侵權(quán)行為責(zé)任分為兩類進(jìn)行不同的法律社會(huì)責(zé)任,因此可以將其規(guī)定在民法典分則的任何一編中都是不科學(xué)的。民法典將這一管理制度規(guī)定在總則編“民事主體責(zé)任”一章,正確處理了兩種不同法律社會(huì)責(zé)任的關(guān)系,不僅是一個(gè)科學(xué)的、必要的,也明顯提高了我國(guó)立法進(jìn)行質(zhì)量。
實(shí)踐中還應(yīng)當(dāng)注意全面、準(zhǔn)確理解民法典關(guān)于“選擇權(quán)”制度的規(guī)定。在民法典中,不僅是一般規(guī)則規(guī)定了選擇權(quán)制度,而且根據(jù)民法典單行規(guī)則,債權(quán)人不僅享有選擇權(quán),而且還享有追究違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利, 對(duì)違約和侵權(quán)行使請(qǐng)求權(quán)。
例如,在《第四章人格權(quán)》中,第九百九十六條規(guī)定: “如果由于一方當(dāng)事人的違約,另一方當(dāng)事人的人格權(quán)受到損害,造成嚴(yán)重的精神損害,受害方選擇對(duì)違約要求賠償,不得阻止受害方要求精神損害賠償。"在本條規(guī)定下,受害方不僅有權(quán)享有選擇權(quán)。
還有權(quán)"雙管齊下"選擇對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,同時(shí)有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)精神損害賠償侵權(quán)責(zé)任。這一制度規(guī)定,是對(duì)我國(guó)企業(yè)以往相關(guān)法律的突破,體現(xiàn)了對(duì)民事行為主體進(jìn)行權(quán)利的更充分、更全面、更完善的保護(hù)。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,民法是規(guī)定平等主體之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律,凡是民事主體都要遵守民法。無(wú)論如何,法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會(huì),當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí),我們應(yīng)該學(xué)習(xí)法律來(lái)使自己避免受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問(wèn),歡迎來(lái)咨詢我們的律師,我們有專業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。