根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條第一款規(guī)定，受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。今天，我們就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理受賄罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一款的規(guī)定：利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑。
依照本解釋第二款的規(guī)定，受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受財(cái)物的行為。被告人趙某在一審?fù)忂^(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好，其辯護(hù)人提出被告人有立功表現(xiàn)以及認(rèn)罪態(tài)度好且無(wú)重大立功表現(xiàn)可以對(duì)其減輕處罰等辯護(hù)意見(jiàn)可以被法院采納。
一、被告人具有立功表現(xiàn)
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑法>罪行相適應(yīng)原則的若干規(guī)定》第一條第二款第一項(xiàng)明確指出：“犯罪分子有立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。”本案中涉案款項(xiàng)系趙某主動(dòng)通過(guò)他人送給被告人錢款或者收取紅包、提成等形式索賄所得；且趙某積極退贓且認(rèn)罪態(tài)度較好。法院認(rèn)為被告人具有立功表現(xiàn)不屬于《刑法》所規(guī)定的減輕處罰的情形之一。對(duì)被告人所作的量刑建議亦不屬于法定減輕處罰幅度內(nèi)可以酌定減輕處罰。
二、被告人無(wú)重大立功表現(xiàn)和有自首情節(jié)
被告人趙某在其職務(wù)犯罪過(guò)程中具有立功表現(xiàn)，其對(duì)指控的犯罪事實(shí)具有立功表現(xiàn)，故法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其減輕處罰。另外在辯護(hù)人所提出被告人系自首情節(jié)中，有法院認(rèn)為：被告人趙某主動(dòng)投案并如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)并退繳贓款20萬(wàn)元，是自首。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首與立功若干具體問(wèn)題的解釋》第二款第五項(xiàng)規(guī)定：經(jīng)查證屬實(shí)的自首與立功的情形:
（一）有立功表現(xiàn)
（二）如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)并退繳贓款20萬(wàn)元
（三）在共同犯罪中起次要作用或者是積極作用，是從犯
（四）系初犯、偶犯
（五）積極退繳贓款20萬(wàn)元且案發(fā)前主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事項(xiàng)
（六）到案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄事實(shí)。
綜合以上分析可知，被告人趙某在其職務(wù)犯罪過(guò)程中具有立功表現(xiàn)并退贓20萬(wàn)元，而被告人在自首后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事項(xiàng)并退繳贓款20萬(wàn)元，故法院對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
通過(guò)上面我們專業(yè)律師的講解，相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問(wèn)題，我們可以通過(guò)點(diǎn)擊下方按鈕咨詢我們，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。
