麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　徐匯區(qū)律師想提醒同學(xué)們注意，法律人的重要思維特征，在入罪問(wèn)題上，是有限法律判斷還是有限道德判斷？有限道德判斷，只有小朋友才區(qū)分好壞問(wèn)題，法律人區(qū)分有罪和無(wú)罪問(wèn)題。刑事訴訟法告訴徐匯區(qū)律師們，任何公民未經(jīng)法院審理，在法律上都應(yīng)該視為什么人？視為無(wú)罪的公民。如果大家輕易做道德判斷，的確有的時(shí)候是人渣沒(méi)有獲

發(fā)布于：2022-06-01

　　人民法院對(duì)離婚案件的判案標(biāo)準(zhǔn) 徐匯區(qū)復(fù)興中路離婚律師提示，離婚案件無(wú)外乎三點(diǎn)，離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割，以下詳細(xì)講解人民法院對(duì)離婚案件判案的標(biāo)準(zhǔn)： 一、如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂，是否準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn) （一）夫妻感情尚未破裂，判決駁回訴訟請(qǐng)求的情形： 1、第一次起訴離婚，被告表示不同意離婚，沒(méi)有原則性矛盾，夫妻

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市徐匯區(qū)某小區(qū)環(huán)衛(wèi)主任劉某英，在任職期間，劉某某利用職務(wù)之便，為周某、王某、賈某強(qiáng)謀取環(huán)衛(wèi)工程項(xiàng)目利益，分別收受周某、王某、賈某強(qiáng)10萬(wàn)元、10萬(wàn)元、20萬(wàn)元賄賂。2019年，賈某強(qiáng)公司因偷稅漏稅問(wèn)題被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，劉某英擔(dān)心罪行敗露，便將賈某強(qiáng)的20萬(wàn)元退還給賈某強(qiáng)。2020年10月，劉某英因涉嫌職務(wù)犯罪被徐匯區(qū)某小區(qū)

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例一： 趙某基 有兩個(gè)兒子，王大力和王小強(qiáng)。王大力早年進(jìn)城工作取得了城鎮(zhèn)戶(hù)籍。王小強(qiáng)一直在家務(wù)農(nóng)，系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，并與 趙某基 夫婦共為一戶(hù)，且長(zhǎng)期共同居住生活，未在村里分得新宅基地。 趙某基 去世后，王大力能否繼承老家的宅基地使用權(quán)？ 案例二：老劉早年因讀書(shū)和工作，戶(hù)口遷出農(nóng)村并取得了城鎮(zhèn)戶(hù)籍。老劉父母為農(nóng)業(yè)戶(hù)

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山律師提出在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)產(chǎn)品的制造者應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)后果承擔(dān)全部責(zé)任。對(duì)于同一訴訟標(biāo)的，多個(gè)主體實(shí)施了制造侵權(quán)產(chǎn)品的行為時(shí)，各侵權(quán)主體應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人可以選擇向全部或者部分侵權(quán)主體主張賠償，各侵權(quán)主體有義務(wù)對(duì)權(quán)利人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果權(quán)利人因與部分侵權(quán)主體和解而獲得部分

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某瑛于2018年12月15日入職某置業(yè)公司，2020年5月20日，公司提出解除勞動(dòng)合同。離職前劉某瑛職務(wù)為高級(jí)人力資源經(jīng)理。離職時(shí)，雙方結(jié)算了未休年休假工資395269.4元。 劉某瑛參與制定的《員工手冊(cè)》第二章第11條第6條第(2)項(xiàng)年假部分第3)規(guī)定在合同期內(nèi)，員工當(dāng)年度沒(méi)有使用完成的年假可以帶轉(zhuǎn)至下一個(gè)年度，并須在下一個(gè)合同年度內(nèi)使用

發(fā)布于：2022-06-01

　　2016年開(kāi)始，其妻子劉某勁多次以家暴、長(zhǎng)期分居、毆打騷擾其母親導(dǎo)致感情破裂等原因起訴離婚8次，但均被人民法院以夫妻感情沒(méi)有破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。 上海市長(zhǎng)寧區(qū) 一男子 賈某 ，因 2020 年7月30日婚姻期間強(qiáng)奸丈母娘，被 上海市長(zhǎng)寧區(qū)某某市人民法院以犯強(qiáng)奸罪（未遂）判處有期徒刑三年，緩刑三年。 上海長(zhǎng)寧古北律師 認(rèn)為：雖然

發(fā)布于：2022-06-01

　　2021年1月12日，我局接投訴舉報(bào)反映某（上海）商貿(mào)有限公司的網(wǎng)店旗艦店有使用絕對(duì)化用語(yǔ)和格式條款的行為。 我局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人旗艦店相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)留證，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的旗艦店首頁(yè)宣傳內(nèi)容有被譽(yù)為最佳越野夾克、涉及已損壞或已經(jīng)使用過(guò)的商品，若因質(zhì)量問(wèn)題退貨，如有必要需經(jīng)權(quán)威質(zhì)檢部門(mén)或者CANADAIANGEESE質(zhì)量部門(mén)鑒定，CA

發(fā)布于：2022-06-01

　　中華人民共和國(guó)民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某時(shí)、魯某學(xué)、林某波申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)： 一、原審判決認(rèn)定本案的農(nóng)村建房施工合同無(wú)效，適用法律錯(cuò)誤。本案系劉某時(shí)、魯某學(xué)、林某波將其位于農(nóng)村的房屋承包給林艷平建設(shè)，雙方都是自然人。 （一）《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條第三款規(guī)定搶險(xiǎn)救災(zāi)及其他臨時(shí)性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng)，不適用本法?！蛾P(guān)于加

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海閔行靜安新城律師提示某遠(yuǎn)酒店申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求：撤銷(xiāo)上海市閔行區(qū)高級(jí)人民法院作出的（2019）滬民終363號(hào)民事判決及上海市閔行區(qū)中級(jí)人民法院作出的（2020）滬06民初104號(hào)民事判決；駁回劉某應(yīng)的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由： （一）兩級(jí)法院認(rèn)定

發(fā)布于：2022-06-01

　　不動(dòng)產(chǎn)共有登記、全體業(yè)主共有的不動(dòng)產(chǎn)登記、監(jiān)護(hù)人代為申請(qǐng)、涉及國(guó)家秘密的不動(dòng)產(chǎn)登記、依據(jù)人民政府的生效決定單方申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)登記、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行預(yù)告登記、房屋交易、納稅、登記簡(jiǎn)易辦理問(wèn)題、農(nóng)村宅基地使用權(quán)登記等9個(gè)問(wèn)題作出了詳細(xì)論述，實(shí)務(wù)性極強(qiáng)，值得仔細(xì)研讀。上海閔行區(qū)七寶律師提示 根據(jù)

發(fā)布于：2022-06-01