麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　名為官方假貸、實(shí)為私家企業(yè)之間拆借資金的膠葛,案由應(yīng)定為企業(yè)告貸條約膠葛。認(rèn)定私家企業(yè)法定代表人以小我私家名義告貸屬于公司告貸仍是小我私家告貸,應(yīng)根據(jù)借券內(nèi)容告貸用處和實(shí)踐由誰(shuí)領(lǐng)取告貸來(lái)肯定。上海債務(wù)糾紛律師就來(lái)為您講解一下有關(guān)的情況。 　一、在別的案件的本錢計(jì)較中（如生意條約膠葛中，被告方未給付貨款，被告方可主張資金被占用期間的利息），有關(guān)利息的表述可遵循以下原則： 　1、對(duì)條約中對(duì)于利

發(fā)布于：2023-02-18

　　作為一名律師，我認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)該積極維權(quán)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。在房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳的情況下，消費(fèi)者應(yīng)該通過(guò)合法途徑來(lái)維權(quán)。本文將介紹相關(guān)的法律案例和法條，以及在上海地區(qū)如何維權(quán)。上海房產(chǎn)律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　一、案例分析 　在上海地區(qū)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一起房產(chǎn)中介涉嫌虛假宣傳的案例。該中介公司在廣告宣傳中夸大房屋面積和位置，并未真實(shí)地告知消費(fèi)者房屋的實(shí)際情況。消費(fèi)者在購(gòu)房后發(fā)現(xiàn)了這些

發(fā)布于：2023-04-12

　　以資抵債合同是指?jìng)鶛?quán)人同意將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，并以債權(quán)代替原有的債務(wù)，以實(shí)現(xiàn)債務(wù)的清償。這種合同形式在商業(yè)活動(dòng)中較為常見，但其效力是否得到法律認(rèn)可一直是一個(gè)爭(zhēng)議性的問(wèn)題。本文深圳合同糾紛律師將從法律的角度探討以資抵債合同的效力問(wèn)題，并結(jié)合深圳的實(shí)際情況進(jìn)行分析。 　一、以資抵債合同的法律效力 　以資抵債合同是一種形式特殊的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，它要求債權(quán)人同意將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，并以債權(quán)代替原有

發(fā)布于：2023-05-16

　　在司法實(shí)踐中，有些被告人可能會(huì)拒不認(rèn)罪，給案件審理和定罪造成一定的困難。然而，法律要求法官依據(jù)證據(jù)來(lái)定罪，而不是僅憑被告人的態(tài)度。本文上海刑事案件律師將圍繞被告人拒不認(rèn)罪的情況，探討如何運(yùn)用證據(jù)來(lái)定罪和確定處罰，以維護(hù)法律的公正和社會(huì)的穩(wěn)定。 　被告人拒不認(rèn)罪是刑事審判中常見的情況之一，它給法院定罪和確定處罰帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。然而，法律強(qiáng)調(diào)的是以證據(jù)為基礎(chǔ)來(lái)裁判，而不僅僅依賴被告人的態(tài)度。因

發(fā)布于：2023-06-10

　　在深圳，房地產(chǎn)市場(chǎng)一直備受矚目。隨著房屋交易的頻繁進(jìn)行，個(gè)人所得稅成為了房主和買方都需要關(guān)注的重要問(wèn)題之一。本文深圳房產(chǎn)律師事務(wù)所旨在探討在深圳地區(qū)，當(dāng)房主出售一套價(jià)值70萬(wàn)的房屋時(shí)，需要繳納多少個(gè)人所得稅。我們將從法律案例和法條的角度來(lái)解析這一問(wèn)題，為您提供相關(guān)的法律指引和建議。 　一、個(gè)人所得稅的基本原則和適用范圍 　個(gè)人所得稅是一種針對(duì)個(gè)人從各種來(lái)源獲得的收入征收的稅種。以下是個(gè)人所

發(fā)布于：2023-07-06

　　離婚是一項(xiàng)復(fù)雜的法律程序，其結(jié)果會(huì)對(duì)離婚雙方的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在離婚后，當(dāng)雙方就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等重要事項(xiàng)達(dá)成一致意見時(shí)，他們可能會(huì)選擇簽訂補(bǔ)充協(xié)議來(lái)規(guī)定和解決相關(guān)事宜。本文上海婚姻糾紛律師將探討離婚后雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議的有效性，并結(jié)合上海地區(qū)的法律案例和法條進(jìn)行分析和討論。 　一、補(bǔ)充協(xié)議的定義和作用 　補(bǔ)充協(xié)議是指離婚后雙方在離婚協(xié)議基礎(chǔ)上，就一些未盡事宜進(jìn)行約定的協(xié)議。離婚協(xié)議

發(fā)布于：2023-09-05

　　在數(shù)字時(shí)代，在線游戲已成為一種受歡迎的娛樂(lè)方式，而虛擬商標(biāo)也逐漸成為了游戲中的一種資產(chǎn)。然而，一個(gè)引人注目的問(wèn)題是，商標(biāo)法是否涵蓋了虛擬商標(biāo)，黃浦區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師指出尤其是它們?cè)谠诰€游戲中的使用。 　虛擬商標(biāo)的定義 　虛擬商標(biāo)是指在在線游戲或虛擬世界中使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。它們可能與實(shí)際商品或服務(wù)無(wú)關(guān)，但在虛擬環(huán)境中具有獨(dú)特的標(biāo)識(shí)作用。這些虛擬商標(biāo)可以包括虛擬商品、虛擬貨幣和虛擬物品。 　商標(biāo)法

發(fā)布于：2023-10-17

　　在購(gòu)房決策中，了解房產(chǎn)是否位于一個(gè)有法律責(zé)任的家庭法庭區(qū)域至關(guān)重要。下面上海房產(chǎn)糾紛律師將深入探討這一問(wèn)題，并通過(guò)案例為讀者呈現(xiàn)家庭法庭區(qū)域可能帶來(lái)的法律責(zé)任和購(gòu)房風(fēng)險(xiǎn)。 　家庭法庭區(qū)域的法律責(zé)任 　家庭法庭區(qū)域通常指的是專門處理家庭事務(wù)和爭(zhēng)議的法庭轄區(qū)。購(gòu)房者在這一區(qū)域購(gòu)房可能面臨以下潛在法律責(zé)任： 　婚姻狀況披露： 購(gòu)房者可能需要在購(gòu)房合同中披露婚姻狀況，涉及離婚或分居的情況可能影響

發(fā)布于：2023-12-29

　　鄰里之間因?yàn)檫`建問(wèn)題引發(fā)的糾紛日益頻繁，這牽涉到個(gè)體財(cái)產(chǎn)權(quán)和公共利益的沖突。下面上海法律咨詢網(wǎng)將深入研究鄰居違建問(wèn)題在法律上的處理程序和責(zé)任規(guī)定，通過(guò)案例分析為讀者提供深刻理解。 鄰居違建的法律處理程序 　1. 違建通報(bào)和責(zé)令拆除 　案例一： 鄰里A在未獲得建筑許可的情況下擅自搭建了違建結(jié)構(gòu)。法律可能規(guī)定相關(guān)建設(shè)主體需接受違建通報(bào)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)令拆除義務(wù)。 　2. 行政處罰和罰款 　案

發(fā)布于：2024-02-15

　　在商業(yè)交易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是一種常見的合同形式，用于將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)從一方轉(zhuǎn)讓給另一方。然而，如果對(duì)方未按照合同約定履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)，您是否有權(quán)向法院提起訴訟？本文將從上海法律咨詢網(wǎng)的角度為您解讀這一問(wèn)題，并提供相關(guān)法律知識(shí)和案例分析，以幫助您更好地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律規(guī)定。 　知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的基本概念 　知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指轉(zhuǎn)讓人（轉(zhuǎn)讓方）與受讓人（受讓方）就特定的知

發(fā)布于：2024-04-08

　　親愛的讀者們，今天我要和大家聊一個(gè)既深?yuàn)W又有趣的話題——法定婚齡的設(shè)定是否應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)因素？在這個(gè)問(wèn)題上，我這個(gè)深圳法律咨詢網(wǎng)可是有不少獨(dú)到的見解和趣事要和大家分享。 　首先，讓我們來(lái)點(diǎn)開場(chǎng)白。在我們的國(guó)家，法定婚齡是男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。這個(gè)規(guī)定，就像是一道門檻，攔住了不少急于步入婚姻殿堂的年輕人。但是，是否應(yīng)該對(duì)有穩(wěn)定收入來(lái)源的年輕人降低法定婚齡，以鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立呢？

發(fā)布于：2024-06-29

　　在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，加班已成為許多職場(chǎng)人的常態(tài)。然而，關(guān)于加班是否需要審批，以及未經(jīng)過(guò)審批的加班是否應(yīng)獲得報(bào)酬的問(wèn)題，一直困擾著許多勞動(dòng)者和企業(yè)。近日，北京勞動(dòng)爭(zhēng)議律師就此類問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的法律分析，旨在為勞動(dòng)者提供更加明確的法律指引。 　一、案例背景：工作時(shí)間明顯超時(shí)，員工無(wú)需批準(zhǔn)加班 　王坤，一位在某制藥銷售公司工作的區(qū)域OCT銷售代表，因公司單方面終止勞動(dòng)關(guān)系而引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于加班工資

發(fā)布于：2024-08-26