麻豆影院在线_成人av手机在线观看_欧美aⅴ99久久黑人专区_美女脱光内衣内裤视频久久影院_韩国av一区二区三区在线观看_国内精品99_日韩精品免费在线观看_91精品办公室少妇高潮对白

　　解除或終止勞動合同時，用人單位向勞動者支付經濟補償金的標準及情形，包括： 1.經濟補償金＝0，用人單位（含勞務派遣單位）無需向勞動者支付解除或終止勞動合同經濟補償金的17種情形。 2.經濟補償金＝N，用人單位應向勞動者支付解除或終止勞動合同經濟補償金的41種情形。 3.經濟補償金＝N+1，用人單位除應向勞動者支付解除勞動合同

發布于：2022-06-01

　　工程轉包與專業承包有何區別? 薔薇新村律師解 兩者存在以下區別： 一是承包合同的主體不同。工程轉包后，轉讓人即轉包人退出承包關系，受讓人即轉承包人成為承包合同的另一方當事人，轉讓人對受讓人的履行行為不承擔責任。轉包在理論上稱為合同的轉讓，是合同權利義務的概括轉移。依據(民法典》第七百九十一條第二款規定，總承

發布于：2022-06-01

　　一、最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋 第十四條 當事人在一審訴訟中僅請求解除融資租賃合同，未對租賃物的歸屬及損失賠償提出主張的，人民法院可以向當事人進行釋明。 二、《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》 第五條 人民法院認為原告提出的訴訟請求不足以保護社

發布于：2022-06-01

　　為引導當事人正確行使申請再審權，方便當事人訴訟，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》《全國人民代表大會常務委員會關于授權最高人民法院組織開展四級法院審級職能定位改革試點工作的決定》《最高人民法院關于完善四級法院審級職能定位改革試點的實施辦法》的規定，結

發布于：2022-06-01

　　老人超市拿兩雞蛋被攔倒地猝死 2020年6月13日下午，67歲的谷某在南通市崇川區某日用品超市選購。谷某在挑選雞蛋放入購物袋時，并將兩個雞蛋放入自己褲子口袋中，該行為被超市工作人員李某注意到。谷某在收銀臺結賬完畢準備離開時，李某從貨柜處跑出來將谷某叫住。隨后，多名超市店員和谷某交談對話，期間李某拉扯了下谷某的衣服袖

發布于：2022-06-01

　　2月18日（大年三十）中午，在南充某自助火鍋店上班的李某參加公司組織的員工聚會時醉酒，第二天被發現死在家中。南充市人力資源和社會保障局（以下簡稱南充市人社局）對此作出《不予認定工傷決定書》。李某母親顧雯雯隨后將南充市人社局告上法院。 昨日，成都商報記者獲悉，該案日前在南充市順慶區法院一審宣判：不認定為工傷或

發布于：2022-06-01

　　基本案情 2019年10月，被告人陳錦鳳與男朋友同居，并導致未婚先孕。因沒有能力撫養孩子，陳錦鳳決定給他人撫養。被告人乙女得知該消息后，告訴了被告人丁女，丁女詢問被告人丙女是否愿意領養別人的孩子。丙女考慮到自己沒有生育能力，遂同意領養。后乙女出面與陳錦鳳談好價格，生男嬰給陳錦鳳18000元，生女嬰給16000元，丙女表示同

發布于：2022-06-01

　　夫婦外出工作，將4歲的女兒獨留在出租屋內， 不料發生火災， 小女孩不幸身亡， 事故究竟緣何而起？ 小女孩的離世又該由誰來負責？ 近日， 法院審理了這件生命權糾紛案件。跟天目西路律師一起看看這個令人惋惜的案例吧~ 4歲女童出租屋內遇火身亡 因工作原因，單儒飛（化名）夫婦與女兒小莫（化名）被安排在曾某某提供的由萬某某出

發布于：2022-06-01

　　2021年12月7日，最高法院在中國裁判文書網上發布了一批案件， 天目西路律師 現選取其中兩個案件，向讀者朋友介紹案件中的重要裁判觀點，供大家學習。 案例一：確認合同無效糾紛再審及審判監督民事裁定書 判決要點：為解除人民法院查封而提供的財產擔保，經人民法院審查確認后，財產擔保人要求確認擔保無效的，本質上是針對法院執

發布于：2022-06-01

　　在舊社區安裝電梯是為了方便居民出行，但在實際改造中，低層反對的聲音很多。 天目西路律師看就在 近日，上海法院審理了一起電梯安裝糾紛。一樓業主事先同意安裝電梯，但在施工過程中突然后悔。同樓其他業主集體起訴法院，要求一樓業主排除障礙。 案件詳情： 上海靜安區的一個社區建于20世紀90年代初，隨著住房年齡的增加，居民

發布于：2022-06-01

　　基本案情： 單儒飛駕駛電動車在道路上逆向行駛時掉頭，與厲甦戹駕駛的小汽車發生碰撞，單儒飛跌地受傷。事發后，厲甦戹未在車后設置警告標志，也未采取其他必要的警示措施。十分鐘后，毛某駕駛小汽車途徑該路段時，未注意到前方停放的車輛及受傷倒地的單儒飛，又撞到了單儒飛及其電動車，單儒飛再次受傷。經交警部門認定，第一

發布于：2022-06-01

　　隨著私家車的數量越來越多，小區內亂停車的現象也時有發生，現在有的小區物業為了針對亂停車的行為，采取了鎖車并收費開鎖的方式進行管理。那么，小區物業有權利鎖車嗎？ 物業沒有鎖車的權利物業鎖車的行為是不合法的，因為物業并不具有鎖車或采取其他強制措施的權力，物業只能對于違規停車的行為加以制止，通知亂停車的車主將

發布于：2022-06-01