-
上海法律咨詢網(wǎng)指南:國外承建工程結(jié)束后的項(xiàng)目交接與驗(yàn)收詳細(xì)閱讀
作為上海法律咨詢網(wǎng),我們深知在國外承建工程結(jié)束后,項(xiàng)目交接與驗(yàn)收是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。本文將從法律角度出發(fā),詳細(xì)介紹國外工程結(jié)束后需要注意的事項(xiàng),以及如何做好項(xiàng)目交接和驗(yàn)收工作。同時,我們將穿插一些國內(nèi)的實(shí)時案例,以幫助讀者更好地理解相關(guān)問題。 結(jié)束后的項(xiàng)目交接與驗(yàn)收 1. 完成項(xiàng)目整理: 在工程結(jié)束前,應(yīng)完成相關(guān)文件、資料的整理工作,包括工程設(shè)計(jì)文件、施工合同、驗(yàn)收報(bào)告等,確保項(xiàng)目資
-
守護(hù)愛情與面包:北京婚姻律師帶你解鎖婚姻中的繼承權(quán)秘籍詳細(xì)閱讀
在婚姻的旅途中,愛情與面包總是形影不離。但當(dāng)一方因嚴(yán)重精神疾病而無法自理時,另一方作為配偶,是否能優(yōu)先繼承遺產(chǎn)以保障自己的生活呢?別擔(dān)心,北京婚姻律師來為你揭曉答案,讓這場關(guān)于面包的爭奪戰(zhàn),也能充滿溫情和智慧。 首先,我們要明確一點(diǎn):在婚姻關(guān)系中,配偶是第一順序的法定繼承人。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》,配偶有權(quán)依法繼承遺產(chǎn)。但如果一方因嚴(yán)重精神疾病無法自理,另一方作為配偶,是否有權(quán)優(yōu)先繼
-
重婚罪罰與財(cái)產(chǎn)分割糾葛:北京重婚罪律師深度剖析詳細(xì)閱讀
婚姻,作為人類社會的基本單元,承載著人們對愛情、家庭和穩(wěn)定的向往。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,有些人卻試圖通過重婚來逃避婚姻的責(zé)任和義務(wù)。這種行為不僅違背了婚姻法的一夫一妻制原則,也損害了婚姻關(guān)系的穩(wěn)定和當(dāng)事人的合法權(quán)益。那么,重婚行為對離婚時的財(cái)產(chǎn)分割有何影響?是否會影響分割比例呢?本文將結(jié)合具體案例,為您深入剖析這一問題。 北京重婚罪律師指出,重婚行為在離婚財(cái)產(chǎn)分割時會產(chǎn)生重大影響,不僅可能導(dǎo)
-
無罪辯護(hù)中如何證明被告人沒有實(shí)施被指控的行為”——北京律師咨詢網(wǎng)的深度剖析與案例分析詳細(xì)閱讀
在刑事訴訟中,無罪辯護(hù)是一種重要的辯護(hù)策略。當(dāng)被告人被指控實(shí)施犯罪行為時,律師需要通過各種手段證明被告人沒有實(shí)施被指控的行為。本文將從北京律師咨詢網(wǎng)的角度出發(fā),結(jié)合具體案例,探討如何證明被告人沒有實(shí)施被指控的行為。 一、無罪辯護(hù)中證明被告人沒有實(shí)施被指控行為的法律依據(jù) 1.刑法原則 根據(jù)刑法原則,被告人享有無罪推定權(quán)。在刑事訴訟中,除非有充分證據(jù)證明被告人有罪,否則應(yīng)當(dāng)推定被告人無
-
上海律師視角:騎自行車男孩遭踹倒事件的法律分析與思考詳細(xì)閱讀
9月22日,福建泉州市公安局泉港分局發(fā)布的一則通報(bào)引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。通報(bào)中描述,9月21日20時55分,年僅8歲的莊某某在小區(qū)內(nèi)騎自行車時,突遭一名過路男子一腳踹倒,導(dǎo)致其左腳輕微擦傷。隨后,該男子竟然無視倒地的孩子,揚(yáng)長而去。這一惡劣行徑不僅給受害者帶來了身體上的傷害,更在心靈深處留下了難以磨滅的陰影。作為上海律師,我深感這一事件不僅觸目驚心,更凸顯了當(dāng)前社會對于公共安全和個人權(quán)益保護(hù)的
-
上海醫(yī)療律師視角下的醫(yī)院“號販子”問題及其法律規(guī)制詳細(xì)閱讀
作為一名執(zhí)業(yè)于上海的律師,我對社會熱點(diǎn)事件始終保持高度關(guān)注。近日,北京警方嚴(yán)厲打擊醫(yī)院“號販子”的行動引起了廣泛的社會反響。兩百多部手機(jī)屏幕不停閃爍,刷新著各大知名醫(yī)院的掛號頁面,這一幕不僅揭示了“號販子”非法搶占號源、倒賣專家號的亂象,更凸顯了當(dāng)前醫(yī)療資源分配不均、就醫(yī)難等深層次問題。本文將從法律角度出發(fā),深入剖析“號販子”問題的成因及其法律規(guī)制,探討如何通過法律手段進(jìn)一步維護(hù)醫(yī)療秩序,保障
-
工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及程序:北京工程質(zhì)量糾紛律師視角下的實(shí)踐與解析詳細(xì)閱讀
在建筑工程領(lǐng)域,工程質(zhì)量驗(yàn)收是一個至關(guān)重要的環(huán)節(jié),它直接關(guān)系到建筑物的安全性、耐久性和使用功能。對于從事建筑工程的各方來說,了解工程質(zhì)量驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)和程序是確保項(xiàng)目順利完成的關(guān)鍵。本文將從北京工程質(zhì)量糾紛律師的視角出發(fā),深入探討工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的制定者以及驗(yàn)收程序的具體內(nèi)容,并通過實(shí)際案例加以闡釋,以期為廣大讀者提供有益的參考和借鑒。 二、工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的制定者 (一)國家及地方政府 在我
-
廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議的關(guān)鍵條款:北京廠房拆遷律師的詳細(xì)解讀詳細(xì)閱讀
一份完善的廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議,能夠明確雙方的權(quán)利和義務(wù),減少糾紛的發(fā)生,促進(jìn)拆遷工作的順利進(jìn)行。作為北京廠房拆遷律師,我們將從專業(yè)的角度,為您詳細(xì)解析廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)包含的關(guān)鍵條款,并通過具體案例,讓您更深入地了解每個條款的重要性和實(shí)際應(yīng)用。 二、廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議的基本框架 廠房拆遷補(bǔ)償協(xié)議通常包括以下幾個基本部分: 協(xié)議雙方的基本信息 拆遷補(bǔ)償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn) 補(bǔ)償方式和支付時間 搬遷期
-
如何預(yù)防和解決合伙企業(yè)中的信任危機(jī)?——北京合伙糾紛律師的專業(yè)解讀詳細(xì)閱讀
信任危機(jī)不僅會影響企業(yè)的正常運(yùn)營,還可能導(dǎo)致合伙人之間的關(guān)系破裂,甚至企業(yè)的解散。作為北京合伙糾紛律師,我們將通過多個實(shí)際案例,詳細(xì)解析如何預(yù)防和解決合伙企業(yè)中的信任危機(jī),幫助合伙人建立和維護(hù)良好的合作關(guān)系,確保企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營和長期發(fā)展。 二、合伙企業(yè)中信任危機(jī)的成因 (一)利益分配不均 利益分配不均是導(dǎo)致合伙企業(yè)信任危機(jī)的主要原因之一。合伙人之間因利益分配不均而產(chǎn)生的矛盾和沖突,往往會導(dǎo)
-
深圳律師咨詢網(wǎng)視角:河南貨運(yùn)司機(jī)福建營救犧牲,烈士評定彰顯社會正義詳細(xì)閱讀
在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代社會中,英雄的身影總是能給予人們深深的震撼與感動。最近,一位來自河南的貨運(yùn)司機(jī)李滕輝在福建的英勇營救行為,不僅在當(dāng)?shù)匾鹆藦?qiáng)烈反響,更是在全社會掀起了關(guān)于英雄主義與社會責(zé)任感的討論熱潮。作為一名深圳律師咨詢網(wǎng)律師,我深感這一事件不僅體現(xiàn)了個人的英勇與無私,更彰顯了社會對于正義與責(zé)任的重視與追求。 一、事件回顧與烈士評定 2023年7月7日,這是一個普通而又不平凡的日子。李滕
-
被開除十年后維權(quán)遭駁:深圳法律咨詢網(wǎng)視角下的警示與思考詳細(xì)閱讀
在深圳這座繁華都市的法律舞臺上,各類案件紛繁復(fù)雜,而其中一些案例所蘊(yùn)含的法理與教訓(xùn),值得我們深入剖析。近日,一則“被單位開除卻不知,10 年后維權(quán)被駁回”的事件引發(fā)廣泛關(guān)注,作為一名深圳法律咨詢網(wǎng)律師,深感其中既有當(dāng)事人的無奈與遺憾,也有值得大眾警醒的法律要點(diǎn)。 十年前,主人公或許正沉浸在被單位通知離職的茫然與惶恐中,未深究那一份離職通知背后確切的法律定性,稀里糊涂地便離開了工作崗位。在當(dāng)
-
婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否要求分割共同財(cái)產(chǎn)?上海婚姻律師這么說詳細(xì)閱讀
夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛,現(xiàn)實(shí)生活中很多夫妻,雖然有結(jié)婚證住在一起,但心沒在一塊,擔(dān)心那天會離婚,要為離婚做好準(zhǔn)備,下面就有一對這么樣的夫妻,兩人還在一起生活,擔(dān)心今后有糾紛,起訴到法院要求幫他們分割房產(chǎn),最終法院是怎么判的,看上海婚姻律師為您解說。 案例介紹: 林女士,李先生最初擁有粵寶花園4棟801號房地產(chǎn),兩側(cè)占50%。2010年8月,林女士和李先生出售了該房地產(chǎn)。2010
21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

