刑事案件的被告人屬于特殊的自然人，一般情況下不會(huì)對(duì)普通公民實(shí)施特殊保護(hù)，其人身權(quán)利都受到嚴(yán)格限制，被告人不能用任何方式反抗偵查機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行詢問與訊問。但在現(xiàn)實(shí)生活中，很多被告人認(rèn)為自己在法律上并沒有什么問題，所以不愿意如實(shí)回答偵查機(jī)關(guān)要求和詢問，這也就導(dǎo)致了“刑訊逼供”現(xiàn)象發(fā)生概率比較高。

　　根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，被害人、自訴人、證人對(duì)公訴人指控的犯罪事實(shí)有異議，可以向人民法院提起附帶民事訴訟。這就要求被告人如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)為其辯護(hù)服務(wù)的前提條件。辯護(hù)人根據(jù)案件事實(shí)需要核實(shí)有關(guān)證據(jù)、進(jìn)行必要調(diào)查后再向法庭提供法律服務(wù)。

　　1、會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)向其說明會(huì)見的目的、時(shí)間和地點(diǎn)等事項(xiàng)。

　　犯罪嫌疑人如對(duì)該事項(xiàng)有異議，應(yīng)在看守所內(nèi)自行向公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，并向公安機(jī)關(guān)說明提出申請(qǐng)的理由。如果公安機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)，則應(yīng)在會(huì)見。因未取得看守所批準(zhǔn)會(huì)見犯罪嫌疑人以及被監(jiān)視居住人的情況較多，會(huì)見室有條件的情況下盡量在看守所內(nèi)會(huì)見，并將會(huì)見地點(diǎn)詳細(xì)說明后進(jìn)行交接；但如果沒有條件或無法實(shí)現(xiàn)交接，可在看守所外會(huì)見。會(huì)見時(shí)間一般不超過1個(gè)小時(shí)。

　　由于看守所內(nèi)有條件滿足會(huì)見請(qǐng)求的工作，所以在會(huì)見時(shí)應(yīng)當(dāng)明確向犯罪嫌疑人說明會(huì)見必須向值班民警提出。看守所會(huì)見時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照值班表規(guī)定著裝，隨身攜帶律師證件，并全程監(jiān)控會(huì)見室是否有人看守、訊問或其他違法行為處理情況。

　　同時(shí)應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)在會(huì)見人員的職責(zé)和義務(wù)，即會(huì)見前出示有效證件、看守所同意會(huì)見、在會(huì)見室設(shè)置“留置室”或者不允許會(huì)見等情形下由會(huì)見室看守人員將辯護(hù)律師身份及會(huì)見記錄交看守所民警留存?zhèn)洳椤Ｈ绻槐O(jiān)視居住人要求會(huì)見該值班人員，被監(jiān)控對(duì)象應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供身份證明、有關(guān)情況說明等材料并告知值班民警。

　　2、通過查閱、復(fù)制案卷材料的方式，了解偵查機(jī)關(guān)在偵查階段是否向刑事辯護(hù)律師提供了合法調(diào)取涉案證據(jù)材料的法律規(guī)定，如是否有刑訊逼供的情形。

　　對(duì)犯罪嫌疑人提出調(diào)取證據(jù)或者提供證明其犯罪嫌疑人行為合法性與客觀性的申請(qǐng)時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)查閱、復(fù)制有關(guān)證據(jù)材料，必要時(shí)可以申請(qǐng)調(diào)取案卷材料。而在審查調(diào)取案卷材料時(shí)，有三種情況：一是所調(diào)查收集的證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)與已經(jīng)偵查終結(jié)的案件事實(shí)一并移送人民檢察院審查批捕、起訴；二是應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人詢問證人、鑒定人或者翻譯人員，或者制作筆錄；三是已經(jīng)按照法定程序?qū)讣扑腿嗣駲z察院審查起訴。

　　因此，在進(jìn)行閱卷之前，應(yīng)當(dāng)查閱、復(fù)制有關(guān)案卷材料以確認(rèn)是否合法調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。如果不合法也應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)解釋為何不合法調(diào)取證據(jù)材料。對(duì)于是否存在刑訊逼供、串供行為，如果存在刑訊逼供、誘拍證人作證現(xiàn)象，將有可能被認(rèn)定為刑訊逼供、誘供。因此，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)將調(diào)取案卷材料以及調(diào)取涉案證據(jù)材料的情況及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及人民法院報(bào)告。這對(duì)于維護(hù)被告人權(quán)益尤為重要，但這并不意味著可以不用查閱案卷材料和詢問證人。

　　3、對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)收集的相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行查詢后，可向相關(guān)部門查詢被害人、自訴人、證人是否受到了訊問，如有，則可向相關(guān)部門查詢相關(guān)證據(jù)是否合法收集。

　　《刑事訴訟法》第62條規(guī)定：“辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)就涉及當(dāng)事人隱私，涉及國(guó)家秘密和商業(yè)秘密，可能對(duì)當(dāng)事人的人身安全或者其他合法權(quán)益造成重大損害的事項(xiàng)以及可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，向人民法院提供咨詢與幫助。”

　　對(duì)于司法機(jī)關(guān)收集證據(jù)材料是否合法，辯護(hù)律師應(yīng)在會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)提供詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告。例如對(duì)如何收集相關(guān)證據(jù)材料，應(yīng)詢問有關(guān)人員，向其核實(shí)有關(guān)材料是否合法，詢問過程中應(yīng)當(dāng)注意什么問題等等。

　　對(duì)上述問題進(jìn)行了解后，應(yīng)詳細(xì)說明案情、收集途徑等問題并提出初步建議，以便辯護(hù)律師及時(shí)調(diào)整閱卷重點(diǎn)。根據(jù)《刑事訴訟法》第64條之規(guī)定：“證人、鑒定人、記錄人應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載證人、記錄人的姓名或者名稱、住址及聯(lián)系方法”“證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)記載證人的姓名或者名稱、住址及聯(lián)系方式；證人應(yīng)當(dāng)對(duì)證言的真實(shí)性負(fù)責(zé)”。辯護(hù)律師應(yīng)注意核實(shí)證人或者鑒定人、記錄人是否按照《刑事訴訟法》第64條的要求記載了其姓名或者個(gè)人地址、聯(lián)系方式等詳細(xì)情況。

　　如需查閱該記錄人的相關(guān)情況將其作為參考依據(jù)之一。為了保證當(dāng)事人訴訟權(quán)利行使及律師會(huì)見安全，辯護(hù)律師應(yīng)提前做好準(zhǔn)備工作及溝通協(xié)調(diào)工作。同時(shí)需要注意的是，刑事辯護(hù)律師應(yīng)對(duì)相關(guān)部門工作人員進(jìn)行充分了解并留下聯(lián)系方式。