走私販毒案律師助力輕判
上海刑事辯護律師提醒，犯罪分子違法所得的一切財產，應當追繳或者責令返還；被害人的合法財產應當及時返還；犯罪所用的違禁品和財產，應當予以沒收。
【案情簡介】
人民檢察院指控，被告石某因欠網上貸款、私人欠款、信用卡欠款等原因被追回債務，急于用錢。明知是海洛因非法攜帶毒品進境運輸，違反刑法第347條規定的，以走私、運輸毒品罪追究刑事責任。因此，他向法院提起公訴。
法院受理后，依法組成合議庭，公開審理案件。人民檢察院任命檢察官出庭支持公訴，被告石及其辯護人上海刑事辯護律師張律師出庭參加訴訟。
被告辯護人張律師提出：
第一，本案偵查機關在取證和辦案程序上嚴重違法，導致證據存在重大缺陷，應當排除證據，不作為確定案件的依據。1.被告石某的供述不是自愿的，不排除疲勞審訊和誘導供述的可能性。2、調查機關的取證過程是非法的，不能保證獲得物證的真實性和同一性（海洛因疑似物26粒）。3.扣押、提取記錄與物理化學檢驗報告中規定的物品包裝顏色特征矛盾，不能保證物證的身份和來源的真實性。4、證人的身份受到懷疑，不排除是偵查機關內部人員的可能性。5.證據的保管人對保管場所有疑問，導致物證的相同性受到懷疑。
第二，本案中毒品的數量和成分值得懷疑。
第三，石某被脅迫、供認，是初犯，是偶犯，并提供與毒品有關的人員線索。
【裁判結果】
鑒于辯護人對本案事實和證據的異議，法院認為被告石某知道這是一種毒品。為了謀取非法利益，他走私了350.37克海洛因，并通過將毒品藏在體內，然后進行了長途運輸。他的行為構成走私和毒品運輸罪。到達該案后，他可以如實供述自己的犯罪事實，認罪悔罪，依法可以從輕處罰。
被告石某提出，他去運輸只是為了賺點錢。他是初犯自己認罪。他希望法院考慮到他的家庭困難，對他從輕處罰。他的辯護人提出，石某是一名初犯。案件發生后，他坦白并有良好的認罪態度。他可以受到較輕的懲罰。如果毒品沒有流入社會，社會危害很小，他可以酌情受到較輕的懲罰，并要求法院判處他10年以下有期徒刑。經調查，被告石某可以供認自己的罪行，并在到達案件后懺悔。他以前沒有犯罪記錄。因此，上述提及的是初犯、偶犯、供述、供述、供述等法律和自由輕處罰意見采納并綜合考慮量刑。
綜上所述，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第六十七條第三款、第五十九條第一款、第六十四條的規定，根據本案的事實、情節、被告人的作用、認罪悔罪等情況，判決如下:
一、被告石某犯走私、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產一萬元；
二、涉案毒品海洛因350.37克，作案工具X7手機。
對本判決不服的，可以自收到判決之日起十日內，通過法院或者直接向省高級人民法院提出上訴。提出書面上訴的，應當提交上訴書正本一份，副本兩份。
【法律規定】
《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條第二款有下列情形之一的，走私、販運、運輸、制造毒品，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產:
(一)走私、販賣、運輸、制造一公斤以上的鴉片、海洛因或50克以上的甲基苯丙胺或其他毒品；
第六十七條犯罪嫌疑人第三款雖然沒有前兩款規定的自首情節，但如實供述其罪行的，可以從輕處罰；如果你如實供述自己的罪行，避免特別嚴重的后果，你可以減輕處罰。
第五十九條第一款沒收財產，是指沒收罪犯個人所有財產的一部分或者全部財產。沒收全部財產的，應當保留犯罪分子及其家屬必要的生活費。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財產，應當追繳或者責令返還；被害人的合法財產應當及時返還；犯罪所用的違禁品和財產，應當予以沒收。沒收的財產和罰款應當上繳國庫，不得挪用或者自行處理。如果你也遇到此類問題，可以在線咨詢上海刑事辯護律師。
網站聲明： 本文“走私販毒案律師助力輕判”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
