如何處理商標侵權問題？廣州商標侵權律師來講講
經國家工商行政管理局商標局核準，原告謝XX注冊了第14430784號“028ＨＯＴＰＯＴ洞二馬”（ＨＯＴＰＯＴ廢棄牌號公用權）圖文牌號（后附牌號標識），有效期自2015年6月7日至2025年6月6日，牌號審定應用類別為43類，包括飯館、餐館、自助餐館、餐廳等。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州商標侵權律師一起看看吧。
原告廣州XXX餐飲無限公司辯稱：
1.涉案牌號含有地區(qū)意思，被告無權阻止別人應用；
2.被告的注冊牌號與被控侵權的標識存在顯然區(qū)別，不構成近似；
3.原告商標無知名度和商譽，其無連鎖經營，直營店經營狀態(tài)差。綜上，請求法院駁回原告訴訟請求。
原告楊XX辯稱，
1.原告廣州XXX餐飲無限公司系依法掛號注冊，應用的是經核準的字號；
2.被告在廣州開設的三家店中兩家曾經畢業(yè)，在民眾點評網存在差評，解釋被告牌號知底度低；
3.被告系惡意訴訟；
4.不同意作為股東承擔連帶責任。
綜上，請求法院駁回原告訴訟請求。
本院經審理查明：
經國家工商行政管理局商標局核準，原告謝XX注冊了第14430784號“028ＨＯＴＰＯＴ洞二馬”（ＨＯＴＰＯＴ廢棄牌號公用權）圖文牌號（后附牌號標識），有效期自2015年6月7日至2025年6月6日，牌號審定應用類別為43類，包括飯館、餐館、自助餐館、餐廳等。
2014年，被告分手在廣州市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)、奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)、江蘇省常熟市開設洞二巴火鍋店。2015年7月后，被告以及被告之妻在廣州市閔行區(qū)虹橋鎮(zhèn)、江蘇省連云港開設洞二馬火鍋店。
依據原告供應民眾點評網信息，原告謝XX在餐廳門頭、餐具包裝袋上應用涉案牌號。廣州星尚頻道“人氣美食”欄目曾對淶坊路九杜路的洞二馬巴蜀火鍋店舉行先容。
2016年10月25日，廣州市西方公證處出具（2016）滬東證經字第56682號公證書。公證書記錄，該處公正員、公證職員與被告托付代理人于2016年10月24日晚上一起抵達位于廣州市真華路的門口有“大華虎城”字樣標識的牌號民，托付代辦署理人在該處有“重慶老暖鍋”等字樣標識的餐廳內花費并獲得一張《廣州市增值稅一般發(fā)票》。
同時在該處獲得一份菜單和一張手刺，托付代理人對上述地址方位（包括該餐廳內近況）及所獲得的發(fā)票、菜單和手刺等拍攝照片，后將上述獲得的發(fā)票、菜單和手刺裝袋密封，再由該處公證員加貼該處封條予以流動。公證書及照片表現：該餐廳外墻霓虹燈表現“巴兒洞”重慶老灶暖鍋；一樓招牌有木質“洞兒巴”牌匾；店門口豎有雇用信息牌，表現“洞兒巴老灶暖鍋”。
門邊雇用告白上應用“洞兒巴”筆墨，豎版羅列；店內海報載明：“洞兒馬選用優(yōu)質鮮活海鮮等售票現蒸現吃鮮活看得見。……”，菜單上應用“洞兒巴”標識，并印有“洞兒巴靚鍋”、“洞兒巴特色菜”等內容；小票印有“巴兒洞重慶老灶暖鍋”字樣；手刺上應用“洞兒馬重慶老灶暖鍋”和“洞兒馬”標識。
《廣州市增值稅一般發(fā)票》載明：餐費總計336元；販賣方稱號：廣州XXX餐飲無限公司；地點：真華路XXX號。被告為此領取公證費XXX元。
以上就是廣州商標侵權律師為大家?guī)淼奈覈F行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，廣州星尚頻道“人氣美食”欄目曾對淶坊路九杜路的洞二馬巴蜀火鍋店舉行先容。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
