法定繼承糾紛有哪些值得關(guān)注的問題？廣州法定繼承糾紛律師為您盤點(diǎn)
對于訴爭的底商1號房產(chǎn)，系西城區(qū)××30號私房拆遷工作所得。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
西城區(qū)××30號私房登記的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行人為王某4，但王某4亦出庭人員證實(shí)該房為王某3的財(cái)產(chǎn)；且西城區(qū)××30號私房系王某3與朱某婚前已經(jīng)取得的個人信息財(cái)產(chǎn)，雖然在城市拆遷以及安置中。
王某3用夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)支付了購房款及公共汽車維修發(fā)展基金120402元，但因我國建筑施工面積可以減少，王某3收到銷售退回的購房款及公共服務(wù)維修企業(yè)基金為127522.40元，故王某3在拆遷中并未根據(jù)實(shí)際需要支付解決購房款。
因此，底商1房產(chǎn)公司應(yīng)為王某3于結(jié)婚前沒有取得的原宣武區(qū)××30號私房的轉(zhuǎn)化教育形式，應(yīng)視為王某3的婚前或者個人生命財(cái)產(chǎn)，而非通過夫妻之間共同提高財(cái)產(chǎn)，故該房產(chǎn)為王某3的個人文化遺產(chǎn)，其中朱某享有一個二分問題之一的份額，王某2和王某1各享有四分之一的份額。
對于殤帝1號房產(chǎn)的評估價格，雙方均表示同意，法院予以確認(rèn)。因雙方均主張房屋所有權(quán)，考慮到朱某的份額比例高于王某1、王某2，房屋歸朱某所有，朱某向王某2、王某1支付相應(yīng)的份額折價。
對于王某3名下銀行進(jìn)行存款管理問題，王某1認(rèn)可為客戶辦理喪葬事宜支付成本費(fèi)用5萬元，法院不持異議；對于學(xué)生購買墓地支付48650元，朱某提交了發(fā)票，證人王某6亦出庭制度予以研究證實(shí)，對此我國法院應(yīng)當(dāng)予以分析確認(rèn)。
關(guān)于朱某于王某3去世后歸還王某4十萬元醫(yī)藥費(fèi)一節(jié)，2014年4月王某4通過網(wǎng)絡(luò)銀行資金轉(zhuǎn)賬支付給王某3五萬元，并用于移動支付發(fā)展醫(yī)院患者住院期間費(fèi)用，與王某3名下銀行個人賬戶信息交易數(shù)據(jù)明細(xì)相對應(yīng)，對此我們予以確認(rèn)，但對于2013年12月王某4墊付住院醫(yī)療費(fèi)用5萬元，因朱某一方未能提交審計(jì)證據(jù)必須予以實(shí)踐證明，法院不予認(rèn)可。
墓地費(fèi)用、喪葬費(fèi)用、住院時間費(fèi)用支出合計(jì)148650元，應(yīng)在王某3的存款中予以扣除。朱某主張王某2住院手術(shù)治療方法以及報(bào)輔導(dǎo)班學(xué)習(xí)產(chǎn)生的費(fèi)用、學(xué)費(fèi)應(yīng)在存款資產(chǎn)總額中予以扣除，缺乏完善法律理論依據(jù)，不予采信。
經(jīng)核實(shí)，王某3死亡時以王某3名義的存款總額為482,127.31元，扣除公墓費(fèi)用、喪葬費(fèi)、住院費(fèi)后的剩余部分為333,477.31元，為王某3與朱某結(jié)婚期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
一半的股份為朱的個人財(cái)產(chǎn)，其余一半為王的遺產(chǎn)，分配。 因此，朱某在333477.31元存款中所占比例為四分之三，王某1號為八分之一，王某2號為八分之一。 由于上述銀行資金全部由朱某提取，用于王二的日常生活費(fèi)用和治療，朱某和王二應(yīng)按其遺產(chǎn)份額向王一支付相應(yīng)資金。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
