上海律師咨詢淺析張玉環到鮑毓明案件
8月5日，鮑某明性侵未成年“養女”一事再起漣漪，女孩被指有兩個年齡。公安部門人員透露，其同一學籍照片可查兩不同身份和年齡。目前相關部門正調查。
4月13日，最高檢及公安部派出聯合督導組趕赴山東對該案辦理工作進行督導。目前，鮑某某仍處于取保候審中。從鮑某仍處于取保受審狀態，可推知案件即便有最高檢與公安部督導，公安機關依然沒有調查收集到更充分的定罪證據，否則對于影響力如此之大的案件，檢察機關早就對其批捕了。最高檢與公安部聯合督導，可明確兩件事，一是基本可杜絕外來因素干擾，除非外來因素的力量比最高檢公安部還強；二是當地檢察機關與公安機關會派出精兵強將參與辦理此案。這種情況下，案件依然沒有任何進展，甚至鮑某現反戈一擊，只能說明一個問題，鮑案的證據基本消失殆盡。
26年前，鮑案會如何發展？想必一個月移送審查起訴，一個月移送起訴，三個月后鮑某被判刑，鮑某上訴二審維持原判。26年前只要取得了鮑某口供，案件基本就結束了，那如何取得鮑某口供呢？
張玉環說“他們逼了我六天六夜，放狼狗咬我”。
佘祥林的申訴材料寫的是“在他被刑警隊扣押后，審訊持續了10天11夜，一天只吃兩頓飯，不讓喝水，不讓睡覺。”
杜培武說“從6月30日到7月19日整整20天，發生了令他永生難忘的“高強度”審訊。整整20天，他基本沒有睡過覺，跪在地上回答問題就是最好的休息，也只有這個時候才能緩一緩，補充一下體力。經過20天的折磨，他已經不像樣子了：目光呆滯，步履蹣跚，兩個手腕雙腳踝均被手銬、腳鐐吊爛、化膿，手背烏黑，腫得像戴著拳擊手套似的。”
受制于偵查水平低、科技含量低、業務水平低、職業素養低、法律意識低、法律規定缺乏的客觀條件，“由供到證”一直是公安機關長期堅守的辦案模式。隨著法制的進步、法律的完善、諸多冤假錯案的平反，以及多起法官頂著壓力無罪案件的出現，公安機關也越來越認識到刑訊逼供沒有前途，僅靠口供無法令法院認可案件事實。法律在完善、人員素質在提升、冤假錯案概率也隨之在減少。
根據已有事實判斷，公安機關沒有對鮑某刑訊逼供，遵守法律的試圖通過其他證據證明案件事實。和王振華案件類似的是考慮到強奸案件的特殊性，如若被害人沒有及時報案，相關證據滅失可能性就極大，給公安機關收集證據帶來了極大的難度。如若公安機關在證據不足的情況下，敢于尊重已有證據，敢于承認偵查技術的失敗，最終撤銷了鮑案，雖當地司法機關會被輿論口誅筆伐，但筆者還是想給他們點個贊。
不管鮑案如何發展，這確實是一堂生動的法治課：不能聽信一面之詞，要兼聽則明，茍晶的案件還歷歷在目；從小給孩子上好教育課，讓其有證據意識、有保存證據的能力、有主動和家長溝通的心理。
原創 法律案例解讀的藍衣衫
網站聲明： 本文“上海律師咨詢淺析張玉環到鮑毓明案件”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
