遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂的，有受遺贈人承擔將遺贈人生養(yǎng)死葬的義務，在遺贈人死后可以依法受遺贈其遺產(chǎn)的一種雙方協(xié)議。那么什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議書？上海遺產(chǎn)繼承律師整理了以下相關內(nèi)容希望能夠幫助到你。

　　一、什么是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議？

　　遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指受撫養(yǎng)人（公民）和撫養(yǎng)人之間訂立的對于撫養(yǎng)人負擔受撫養(yǎng)人的生老病死責任，受撫養(yǎng)人將本人所有的財富遺贈給撫養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有兩種：一種是公民與公民簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，另一種是公民與集體經(jīng)濟組織簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是指遺贈人與撫養(yǎng)人之間為明確相互間遺贈和撫養(yǎng)的權(quán)利義務關系而訂立的協(xié)議。

　　二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的特點是什么？

　　（1）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主體一般有限定。遺贈人只能是公民，撫養(yǎng)人可所以公民（必須是法定繼承人之外的人），也可以是集體所有制組織，而且須具有撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，同時扶養(yǎng)人沒有法定的撫養(yǎng)義務。

　　（2）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種協(xié)議行為。

　　（3）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議雙方，相互權(quán)力，互負責任。撫養(yǎng)人負有對遺贈人生老病死的責任，享有接受遺贈人遺贈財產(chǎn)的權(quán)利；遺贈人享有接受撫養(yǎng)的權(quán)利，負有將其遺產(chǎn)遺贈給撫養(yǎng)人的義務。

　　（4）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議必須是書面方式，不能為行動形式，以便明確雙方的權(quán)利義務，有利于協(xié)議的履行。

　　三、祖孫訂立遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是否有效？

　　祖孫訂立遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是不是有效。首先，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是遺贈人和扶養(yǎng)人之間對于扶養(yǎng)人負擔遺贈人的生老病死的責任，遺贈人的財富在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務關系的民事法律關系。司法實踐中被判無效的其他情形如下：

　　1、贈與在撫養(yǎng)之前已經(jīng)完成

　　遺贈人的贈與行動在扶養(yǎng)人執(zhí)行生老病死責任前曾經(jīng)實現(xiàn)，是以簽訂的協(xié)議屬于附條件的贈與合同而非遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，造成扶養(yǎng)協(xié)議無效，按照附條件的贈與合同處理。

　　2、受遺贈人對遺贈人有法定養(yǎng)活責任

　　受遺贈人對遺贈人有法定養(yǎng)活責任，不屬于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受遺贈人，是以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議無效，協(xié)議實為附義務遺囑。

　　3、將農(nóng)村宅基地作為遺贈客體

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議涉及的客體是農(nóng)村的宅基地，但農(nóng)村村民的宅基地使用權(quán)是基于“村民”的特定身份獲得，村民唯獨宅基地使用權(quán)，不能隨便對宅基地進行措置。以來是宅基地不屬于遺產(chǎn)，不能被繼承。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議中約定遺贈人將宅基地由受遺贈人繼承所有，違反相關法律規(guī)定，屬于無效合同。

　　4、簽馬上間離遺贈人病重去世不到一周

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議于遺贈人病重住院時簽訂，且間隔遺贈人去世只有6天時候，無奈肯定協(xié)議內(nèi)容是否為遺贈人自主的真實意思表示；該協(xié)議為打印件，內(nèi)容有多處錯誤，并且沒有無利害關系人的見證與簽名，綜上因此協(xié)議不符合生效要件。

　　5、遺贈客體系共有物

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議吻合方式與本質(zhì)要件，但遺贈人處分了不屬于自己的合法財產(chǎn)，因此協(xié)議涉及該財產(chǎn)的部分無效，其余有效

　　6、未采用書面形式

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是指遺贈人與扶養(yǎng)人之間訂立的對于扶養(yǎng)人負擔遺贈人生老病死責任、遺贈人的財富在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議因觸及扶養(yǎng)人與受扶養(yǎng)人的龐大好處，且持續(xù)時間較長，故一般為要式法律行為，應當采取書面形式。但本案中的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為口頭形式，因此認定為無效。

　　7、未對扶養(yǎng)人的責任作出約定

　　遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是雙務、有償?shù)姆尚袆樱p方當事人的權(quán)力責任擁有對應性。扶養(yǎng)人唯獨在協(xié)議見效之日起負擔遺贈人生老病死的責任，才享有受遺贈的權(quán)力。本案中雙方簽訂的協(xié)議只是對遺贈人財產(chǎn)的處分，并未對扶養(yǎng)人的義務做出了約定，并且沒有證據(jù)表明扶養(yǎng)人履行了對遺贈人的生養(yǎng)死葬義務，因此該協(xié)議不符合遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的成立要件。

　　四、祖母房產(chǎn)立遺囑給孫子是遺贈嗎

　　是屬于遺贈的。在這里小編給您舉個例子，A立遺囑將財富留給孫子B，屬于遺言承繼還是遺贈？公民立遺囑將小我私家財富贈給法定繼承人之外的人，屬于遺贈。依據(jù)我國《民法典》的劃定，第一順位的繼承人是配偶、子女、父母；第二順位承繼工資兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。是以，孫子B并非法定繼承人。假如A立遺囑，將財產(chǎn)留給法定繼承人，屬于遺囑繼承。而本案中，A立遺囑，將財產(chǎn)留給法定繼承人以外的孫子B，屬于遺贈。

　　以上就是小編為大家整理的相關資料，在日常的生活中，我們應該對一些常用的法律知識有所了解，這樣才能在我們需要幫助的時候運用法律知識來維護自己權(quán)利。如果你還有其他的疑問，歡迎咨詢上海遺產(chǎn)繼承律師，我們給你提供專業(yè)的意見。