在專利侵權(quán)訴訟中，證據(jù)是非常重要的一環(huán)。正確運用證據(jù)規(guī)則和程序，選擇適當(dāng)?shù)淖C據(jù)形式，并對證據(jù)進行合理搭配和運用，可以為案件的勝訴提供有力支持。本文上海知識產(chǎn)權(quán)律師將圍繞專利侵權(quán)訴訟的證據(jù)分類展開討論，并結(jié)合具體案例和法條進行說明。

　　一、證據(jù)的分類

　　書證書證是指書面文件、書籍、賬冊等能夠證明事實的書面材料。在專利侵權(quán)訴訟中，書證主要包括專利文件、專利申請文件、專利轉(zhuǎn)讓證書、專利許可協(xié)議、專利檢索報告等。

　　例如，2017年上海市第一中級人民法院審理的《美國XX公司與上海YY公司專利權(quán)許可合同糾紛案》中，原告美國XX公司主張被告上海YY公司違反專利權(quán)許可合同，對其授權(quán)的專利進行了未授權(quán)使用。在取證過程中，原告提交了專利權(quán)許可協(xié)議等書證作為證據(jù)，以證明被告存在違約行為。最終，法院依據(jù)書證證明，判決被告承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償原告損失。

　　物證物證是指實物、樣品、物品等能夠證明事實的有形證據(jù)。在專利侵權(quán)訴訟中，物證主要包括涉案產(chǎn)品、涉案設(shè)備、制造工具、生產(chǎn)線等。

　　例如，2019年上海市浦東新區(qū)人民法院審理的《上海某科技有限公司訴XX公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案》中，原告主張被告侵犯其專利權(quán)，并生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。在取證過程中，原告向法院提交了涉案產(chǎn)品的樣品作為物證，以證明被告存在侵權(quán)行為。最終，法院依據(jù)物證認(rèn)定被告存在侵權(quán)行為，并判決其停止侵權(quán)、賠償原告損失等。

　　證人證言證人證言是指在庭審中，證人對涉案事實作出的口頭陳述。在專利侵權(quán)訴訟中，證人證言主要包括專利申請人、專利權(quán)人、技術(shù)人員、客戶等。

　　例如，2018年上海市第二中級人民法院審理的《上海某公司與XX公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案》中，原告主張被告侵犯其發(fā)明專利權(quán)。在庭審中，原告向法院提供了專利權(quán)人和技術(shù)人員的證人證言，以證明涉案產(chǎn)品侵犯了其發(fā)明專利權(quán)。最終，法院依據(jù)證人證言，認(rèn)定被告存在侵權(quán)行為，并判決其停止侵權(quán)、賠償原告損失等。

　　鑒定意見鑒定意見是指專家對涉案技術(shù)問題作出的專業(yè)鑒定意見。在專利侵權(quán)訴訟中，鑒定意見通常由技術(shù)鑒定機構(gòu)或?qū)＜姨峁饕糜谧C明專利技術(shù)的獨創(chuàng)性、專利權(quán)的有效性、被告產(chǎn)品的侵權(quán)性等問題。

　　例如，2020年上海市第一中級人民法院審理的《上海某公司訴XX公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案》中，原告主張被告侵犯其發(fā)明專利權(quán)。在庭審中，原告委托了權(quán)威的技術(shù)鑒定機構(gòu)對涉案產(chǎn)品進行技術(shù)鑒定，并提交了鑒定意見作為證據(jù)。最終，法院依據(jù)鑒定意見，認(rèn)定被告存在侵權(quán)行為，并判決其停止侵權(quán)、賠償原告損失等。

　　二、證據(jù)的舉證責(zé)任

　　在專利侵權(quán)訴訟中，原告和被告的證據(jù)舉證責(zé)任是不同的。原告需要舉證證明被告存在侵權(quán)行為，而被告則需要舉證證明自己未侵權(quán)或?qū)＠麢?quán)無效。

　　原告的證據(jù)舉證責(zé)任在專利侵權(quán)訴訟中，原告需要舉證證明以下三個方面的事實：

　　（1）其擁有專利權(quán)或被授權(quán)行使專利權(quán)；

　　（2）被告存在侵權(quán)行為；

　　（3）原告遭受了實際損失或者可能遭受損失。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條的規(guī)定，當(dāng)事人對所主張的事實負(fù)有舉證責(zé)任。因此，在專利侵權(quán)訴訟中，原告需要出具書證、物證、證人證言、鑒定意見等證據(jù)，以證明被告存在侵權(quán)行為，并承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。

　　被告的證據(jù)舉證責(zé)任被告在專利侵權(quán)訴訟中需要舉證證明以下兩個方面的事實：

　　（1）自己未侵犯原告的專利權(quán)；

　　（2）原告的專利權(quán)無效。

　　被告可以通過出具書證、物證、證人證言、鑒定意見等證據(jù)，以證明自己未侵犯原告的專利權(quán)或證明原告的專利權(quán)無效。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條的規(guī)定，當(dāng)事人對所主張的事實負(fù)有舉證責(zé)任。因此，被告需要承擔(dān)證明責(zé)任，出具證據(jù)來反駁原告的指控。

　　需要注意的是，被告如果主張原告的專利權(quán)無效，需要在法庭審理前向國家知識產(chǎn)權(quán)局或?qū)＠麖?fù)審委員會提起無效宣告程序，并獲得有效的宣告結(jié)果。否則，在法庭審理中，被告僅憑主張原告的專利權(quán)無效，無法成為有效的反駁證據(jù)。

　　三、結(jié)論

　　在證據(jù)的舉證過程中，需要注意以下幾個方面：

　　（1）舉證責(zé)任：原告和被告分別對所主張的事實負(fù)有舉證責(zé)任。

　　（2）證據(jù)分類：證據(jù)主要包括書證、物證、證人證言、鑒定意見等。

　　（3）證據(jù)的證明力：證據(jù)的證明力需要根據(jù)具體情況予以評價。

　　上海知識產(chǎn)權(quán)律師認(rèn)為，專利侵權(quán)訴訟是一項復(fù)雜的法律程序，需要原告和被告充分準(zhǔn)備證據(jù)，展開辯論，最終依據(jù)法律規(guī)定作出裁決。在專利侵權(quán)訴訟中，證據(jù)的作用至關(guān)重要，因此，當(dāng)事人需要充分準(zhǔn)備證據(jù)，避免證據(jù)不足或證據(jù)舉證不當(dāng)?shù)那闆r發(fā)生，以保障自身的合法權(quán)益。