法律大課堂:探視權糾紛應如何執行？上?；橐黾彝ヂ蓭煄私?/h1>
法律頭條
2023-05-08 09:52:57663策法網
【導讀】探視權是指子女對于非監護人父母的探視權利。在離婚或分居等情況下，父母的探視權往往成為爭議的焦點。本文上海婚姻家庭律師將圍繞探視權糾紛展開討論，結合上海市相關法律法規和司法實踐，探討如何正確執行探視權。
一、探視權的法律依據和適用范圍
《中華人民共和國婚姻法》和《未成年人保護法》對探視權作出了明確規定。其中，《婚姻法》規定，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果協商不成
探視權是指子女對于非監護人父母的探視權利。在離婚或分居等情況下，父母的探視權往往成為爭議的焦點。本文上海婚姻家庭律師將圍繞探視權糾紛展開討論，結合上海市相關法律法規和司法實踐，探討如何正確執行探視權。
一、探視權的法律依據和適用范圍
《中華人民共和國婚姻法》和《未成年人保護法》對探視權作出了明確規定。其中，《婚姻法》規定，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果協商不成，可以向人民法院提出訴訟請求。《未成年人保護法》則規定，未成年人的父母離婚或者分居的，父母對未成年子女的撫養和教育應當協商一致，并對未成年子女的探視、贍養等事項作出約定。
上海市的相關規定包括《上海市民政局關于加強未成年人探視制度建設的通知》和《上海市人民政府辦公廳關于印發〈上海市未成年人保護條例實施細則〉的通知》等。根據這些規定，對于未成年子女的探視權，應當遵循以下原則：
保障未成年人的利益。探視權應當以未成年人的身心健康為前提，維護未成年人的合法權益。
促進雙方協商。雙方應當協商一致，制定符合實際情況和未成年人利益的探視計劃，減少矛盾和糾紛。
尊重探視權。探視權是非常重要的法定權利，不得侵犯、限制或者剝奪。
二、探視權的具體執行方式
在執行探視權時，應當根據實際情況和雙方意愿，采取適當的措施，保障未成年人的合法權益。具體包括：
雙方協商。雙方應當通過協商解決探視權糾紛，制定具體的探視計劃，包括時間、地點、方式等，以保證未成年人的身心健康和安全。
訴訟申請。如果雙方協商無果，任何一方可以向人民法院提起訴訟申請。在訴訟過程中，應當提供充分的證據，包括探視方案、家庭背景、親子關系等。人民法院將依法審理，并根據實際情況作出判決或裁定。執行程序。如果判決或裁定生效后，探視方仍未得到保障，可以申請強制執行。執行程序包括執行申請、執行裁定和執行過程等。執行程序應當以未成年人的身心健康和安全為前提，遵循合法、公正、公平的原則。
三、上海市探視權糾紛案例分析
申請父母未協商一致而產生的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，未能就子女的撫養問題達成一致意見。乙認為甲不負責任，拒絕讓甲探視子女。甲向人民法院提起訴訟，要求恢復探視權。
根據《中華人民共和國婚姻法》和《未成年人保護法》，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果協商不成，可以向人民法院提出訴訟請求。人民法院將依法審理，作出判決或者裁定。
在此案中，甲乙離婚后未能就子女撫養問題達成一致意見，且乙拒絕讓甲探視子女，違反了甲的探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，甲可以向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
父母監護權糾紛導致的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，甲被任命為子女監護人。乙認為甲不負責任，不斷對甲進行辱罵和恐嚇，導致甲對乙的探視產生抵觸情緒。乙向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
在此案中，甲被任命為子女監護人，享有子女的撫養權。乙通過辱罵和恐嚇，導致甲對乙的探視產生抵觸情緒，侵犯了甲的探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，乙應該尊重甲的探視權，不得以任何方式干擾或破壞甲與子女的關系。如果探視權受到侵犯，甲可以向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
父母因工作調動產生的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，乙獲得子女撫養權。后來，甲因工作調動到外地，無法與子女保持經常接觸，請求恢復探視權。
根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果一方父母因工作調動等原因無法履行撫養義務，可以向人民法院提出訴訟，請求修改撫養方式。如果需要恢復探視權，可以在此基礎上提出探視申請。
在此案中，甲因工作調動到外地，無法與子女保持經常接觸，請求恢復探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，甲可以向人民法院提出訴訟，請求恢復探視權。同時，甲還可以提出修改撫養方式的請求，以適應實際情況。
四、結語
上海婚姻家庭律師提醒大家，探視權是未成年人保護的重要內容，也是家庭法律糾紛中常見的問題。在解決探視權糾紛時，應當尊重未成年人的身心健康和安全，依法維護其合法權益。同時，也需要加強家庭法制宣傳和普法教育，提高公眾的法律意識，預防和化解探視權糾紛的發生。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
詳細閱讀
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
詳細閱讀
-
詳細閱讀
-
詳細閱讀
探視權是指子女對于非監護人父母的探視權利。在離婚或分居等情況下，父母的探視權往往成為爭議的焦點。本文上海婚姻家庭律師將圍繞探視權糾紛展開討論，結合上海市相關法律法規和司法實踐，探討如何正確執行探視權。
一、探視權的法律依據和適用范圍
《中華人民共和國婚姻法》和《未成年人保護法》對探視權作出了明確規定。其中，《婚姻法》規定，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果協商不成，可以向人民法院提出訴訟請求。《未成年人保護法》則規定，未成年人的父母離婚或者分居的，父母對未成年子女的撫養和教育應當協商一致，并對未成年子女的探視、贍養等事項作出約定。
上海市的相關規定包括《上海市民政局關于加強未成年人探視制度建設的通知》和《上海市人民政府辦公廳關于印發〈上海市未成年人保護條例實施細則〉的通知》等。根據這些規定，對于未成年子女的探視權，應當遵循以下原則：
保障未成年人的利益。探視權應當以未成年人的身心健康為前提，維護未成年人的合法權益。
促進雙方協商。雙方應當協商一致，制定符合實際情況和未成年人利益的探視計劃，減少矛盾和糾紛。
尊重探視權。探視權是非常重要的法定權利，不得侵犯、限制或者剝奪。
二、探視權的具體執行方式
在執行探視權時，應當根據實際情況和雙方意愿，采取適當的措施，保障未成年人的合法權益。具體包括：
雙方協商。雙方應當通過協商解決探視權糾紛，制定具體的探視計劃，包括時間、地點、方式等，以保證未成年人的身心健康和安全。
訴訟申請。如果雙方協商無果，任何一方可以向人民法院提起訴訟申請。在訴訟過程中，應當提供充分的證據，包括探視方案、家庭背景、親子關系等。人民法院將依法審理，并根據實際情況作出判決或裁定。執行程序。如果判決或裁定生效后，探視方仍未得到保障，可以申請強制執行。執行程序包括執行申請、執行裁定和執行過程等。執行程序應當以未成年人的身心健康和安全為前提，遵循合法、公正、公平的原則。
三、上海市探視權糾紛案例分析
申請父母未協商一致而產生的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，未能就子女的撫養問題達成一致意見。乙認為甲不負責任，拒絕讓甲探視子女。甲向人民法院提起訴訟，要求恢復探視權。
根據《中華人民共和國婚姻法》和《未成年人保護法》，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果協商不成，可以向人民法院提出訴訟請求。人民法院將依法審理，作出判決或者裁定。
在此案中，甲乙離婚后未能就子女撫養問題達成一致意見，且乙拒絕讓甲探視子女，違反了甲的探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，甲可以向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
父母監護權糾紛導致的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，甲被任命為子女監護人。乙認為甲不負責任，不斷對甲進行辱罵和恐嚇，導致甲對乙的探視產生抵觸情緒。乙向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
在此案中，甲被任命為子女監護人，享有子女的撫養權。乙通過辱罵和恐嚇，導致甲對乙的探視產生抵觸情緒，侵犯了甲的探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，乙應該尊重甲的探視權，不得以任何方式干擾或破壞甲與子女的關系。如果探視權受到侵犯，甲可以向人民法院提起訴訟，請求恢復探視權。
父母因工作調動產生的探視權糾紛案例甲、乙離婚后，乙獲得子女撫養權。后來，甲因工作調動到外地，無法與子女保持經常接觸，請求恢復探視權。
根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，離婚后，父母可以協商確定探視子女的時間、地點和方式。如果一方父母因工作調動等原因無法履行撫養義務，可以向人民法院提出訴訟，請求修改撫養方式。如果需要恢復探視權，可以在此基礎上提出探視申請。
在此案中，甲因工作調動到外地，無法與子女保持經常接觸，請求恢復探視權。根據《未成年人保護法》和《婚姻法》，甲可以向人民法院提出訴訟，請求恢復探視權。同時，甲還可以提出修改撫養方式的請求，以適應實際情況。
四、結語
上海婚姻家庭律師提醒大家，探視權是未成年人保護的重要內容，也是家庭法律糾紛中常見的問題。在解決探視權糾紛時，應當尊重未成年人的身心健康和安全，依法維護其合法權益。同時，也需要加強家庭法制宣傳和普法教育，提高公眾的法律意識，預防和化解探視權糾紛的發生。
相關閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
