有網(wǎng)友咨詢上海刑事律師關(guān)于故意殺人罪的問題，那么到底什么是故意殺人罪呢？下面我們一起看一下知名上海律師事務(wù)所律師對故意殺人罪的什么分析，希望對你有所幫助。

一、立案標(biāo)準(zhǔn)

　　刑法條文第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　立案標(biāo)準(zhǔn)本罪屬于結(jié)果犯，刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)為死亡結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成故意殺人犯罪既遂。但如果行為人主觀上具有故意殺人的故意、客觀上實施了足以致人死亡的故意殺人行為，但最終未發(fā)生被害人死亡結(jié)果，只是造成一定的傷害結(jié)果或未發(fā)生任何結(jié)果時，也將被立案追究刑事責(zé)任，此時行為人的行為成立故意殺人的預(yù)備、中止或未遂。
 

二、犯罪構(gòu)成

　　犯罪客體：他人的生命權(quán)利。本罪的行為對象為“人”，人的生命，始于出生、終于死亡。在我國司法實踐中，生命開始的標(biāo)準(zhǔn)一般采取獨(dú)立呼吸說標(biāo)準(zhǔn)，即以胎兒脫離母體、能獨(dú)立呼吸為標(biāo)志;生命結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)一般采取綜合標(biāo)準(zhǔn)，即人的心臟停止跳動、呼吸與脈搏停止、瞳孔放射機(jī)能停止。

　　犯罪客觀方面：客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。

　　1、剝奪他人生命的行為必須具備非法性。法院工作人員依法執(zhí)行死刑的行為、符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的殺人行為等行為，雖然也剝奪了他人的生命，但因具有合法性，不成立故意殺人罪。

　　2、故意殺人的行為方法沒有限制，既可以采取積極的作為方式，如采用刀具等工具致人死亡;也可以采取消極的不作為方式，如母親故意不給嬰兒喂奶致其死亡。

　　3、就故意殺人的方式而言，可以采取物理的方式，也可以采取心理的方式。如明知對方有心臟病仍對其實施威脅、恐嚇致其心理崩潰，突發(fā)心臟病而死亡的。

　　犯罪主體：為一般主體，即年滿十四周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

　　犯罪主觀方面：主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故意。殺人的動機(jī)是多種多樣的，可能出于報復(fù)、貪財、奸情敗露等，但無論出于何種動機(jī)，均不影響故意殺人罪的構(gòu)成，但不同的犯罪動機(jī)將可能影響量刑。
 

三、怎么算故意殺人罪既遂？

　　故意殺人罪的既遂，其標(biāo)準(zhǔn)是人已經(jīng)死亡，如果人當(dāng)時沒有死亡，但是確定以后會死亡的情況，則要等到出現(xiàn)危害結(jié)果時才能確定既遂與未遂。

四、量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　1、犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;

　　2、情節(jié)較輕的，例如防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，處三年以上十年以下有期徒?

　　3、可以考慮判處死刑的情節(jié)。本罪是刑法分則中鮮有的從重到輕排列法定刑的罪名，同時也是司法實踐中判處死刑最多的罪名，在寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策下，需要嚴(yán)格掌握判處死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)。從司法實踐看，在故意殺人案件中，存在下列情形可以考慮判處死刑：采用使被害人遭受極為痛苦的殘忍手段殺人的;為實施其他犯罪遭反抗而殺人的;因圖財、不正當(dāng)競爭、打擊報復(fù)等卑劣動機(jī)而殺人的;雇兇殺人的;殺人后分尸、焚尸的;殺害軍警人員的;冒充軍警人員殺人的;殺害兒童、老人等弱勢群體的;被害人完全沒有過錯而無端殺人的;殺害多人的等。

　　4、慎用死刑的情節(jié)。從刑法總則來看，被告人具有下列情節(jié)的，慎用死刑：自首;立功;從犯;脅從犯;坦白并對案件偵破起到極為重要的作用;限制責(zé)任能力或者雖非限制責(zé)任能力但存在一定的智力障礙。

　　從具體案情上來看，存在下列情節(jié)的，也要慎用死刑：在案件起因上，是因為勞資、婚姻、戀愛、家庭或鄰里等民間糾紛而引發(fā)的;被害人在案件起因或者矛盾激化上負(fù)有直接責(zé)任的;基于大義滅親、義憤或者不堪忍受長期虐待而殺人等。

　　5、禁用死刑情節(jié)：犯罪時不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女，不適用死刑。

　　★“審判時懷孕”既包括人民法院審理案件的時候被告人正在懷孕，也包括案件起訴到人民法院之前被告人懷孕但作了人工流產(chǎn)的情況。

　　以上就是上海律師推薦的，關(guān)于故意殺人罪上海知名刑事律師的深度分析，如果你對刑事案件還有什么疑問或問題可以隨時聯(lián)系上海刑事律師咨詢。

（文章來自網(wǎng)絡(luò)_僅供普法參考_如有不妥請及時聯(lián)系處理_如有法律問題請撥打律師電話咨詢）

網(wǎng)站聲明： 本文“上海知名刑事律師_對故意殺人罪深度分析”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。