在司法實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生以下情況：?jiǎn)挝?、?guó)家工作人員購(gòu)買(mǎi)的貨物不直接接受賣(mài)方的隱性回扣，由本人控制的公司、親朋好友或委托方以較低的價(jià)格向委托方購(gòu)買(mǎi)貨物，并通過(guò)增加中間環(huán)節(jié)以較高的價(jià)格出售給公司。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　一是為銷(xiāo)售單位謀取不當(dāng)商業(yè)利益，二是從中獲取銷(xiāo)售利潤(rùn)，整個(gè)交易過(guò)程不影響國(guó)稅。 增加中間環(huán)節(jié)獲取不當(dāng)利益的行為是否屬于受賄罪的“其他交易形式”，是否以受賄罪論處，在適用上存在較大爭(zhēng)議。

　　一些學(xué)者認(rèn)為，通過(guò)增加中間環(huán)節(jié)從不正當(dāng)交易中獲利是非法接受他人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行其他形式的交易，應(yīng)視為賄賂。主要原因如下：

　?。ㄒ唬摹蛾P(guān)于辦理賄賂案件適用的意見(jiàn)》看，“其他交易方式”的實(shí)質(zhì)是為特定人設(shè)定明顯高于或低于市場(chǎng)價(jià)格的交易價(jià)格，不符合正常利潤(rùn)交易的市場(chǎng)價(jià)格，仍然是交易權(quán)力和金錢(qián)。

　?。ǘ﹪?guó)家工作人員在增加中間環(huán)節(jié)以獲取交易利潤(rùn)的過(guò)程中，切斷自己或者單位與受托人的直接聯(lián)系，要求受托人不得直接向國(guó)家工作人員支付財(cái)產(chǎn)； 以交易雙方或者第三方控制的市場(chǎng)主體為中間環(huán)節(jié)，國(guó)家工作人員通過(guò)中介公司的交易獲取利潤(rùn)，國(guó)家工作人員獲得的利潤(rùn)來(lái)自受托人要求自己支取的部分利潤(rùn)。

　　從表面上看，中間環(huán)節(jié)公司與交易雙方都是正常的商業(yè)活動(dòng)，實(shí)際上通過(guò)增加中間環(huán)節(jié)來(lái)行賄，掩蓋了雙方之間權(quán)錢(qián)交易的性質(zhì)，使賄賂行為合法化。專(zhuān)業(yè)的受賄辯護(hù)律師完全贊同這種觀(guān)點(diǎn)。

　　此外，在實(shí)踐中，一些請(qǐng)托人在自己或本單位之外設(shè)立控制公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)，邀請(qǐng)請(qǐng)托人加盟，參與經(jīng)營(yíng)管理，收取利益分配，行賄人控制中間環(huán)節(jié)進(jìn)行行賄的具體操作——要求請(qǐng)托人向關(guān)聯(lián)企業(yè)低價(jià)轉(zhuǎn)讓貨物，并經(jīng)國(guó)家工作人員同意或同意，關(guān)聯(lián)企業(yè)將其高價(jià)轉(zhuǎn)讓給所在單位，差額利益由關(guān)聯(lián)企業(yè)賺取，這取決于受托人在關(guān)聯(lián)企業(yè)中的投資比例或?qū)嶋H地位。

　　發(fā)貨人低價(jià)轉(zhuǎn)讓貨物的最后受益者是關(guān)聯(lián)公司。通過(guò)關(guān)聯(lián)公司將貨物高價(jià)轉(zhuǎn)售給國(guó)家工作人員所在單位的環(huán)節(jié)，直接將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給關(guān)聯(lián)公司。但關(guān)聯(lián)公司實(shí)際上是由委托人和國(guó)家工作人員控制的，委托人獲利的最終受益人是受托人。因此，國(guó)家工作人員應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄罪。

　　有學(xué)者研究認(rèn)為，增設(shè)的中間業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)我們必須是賄賂雙方可以親自進(jìn)行控制，或者企業(yè)盡管他們中間一個(gè)環(huán)節(jié)管理公司由賄賂方親友擔(dān)任總經(jīng)理或法定代表人，實(shí)際上卻由賄賂方實(shí)際操縱。

　　沒(méi)有通過(guò)這個(gè)時(shí)代特征，行賄人就無(wú)法充分利用增設(shè)的中間環(huán)節(jié)給付賄賂，也使增設(shè)中間環(huán)節(jié)問(wèn)題變得毫無(wú)價(jià)值意義。受賄罪專(zhuān)業(yè)辯護(hù)律師贊同下述觀(guān)點(diǎn)，即由賄賂當(dāng)事人之外的第三方物流控制系統(tǒng)中間環(huán)節(jié)收取利潤(rùn)同樣也是能夠全面實(shí)施受賄犯罪：

　?。?）如果中國(guó)第三方為國(guó)家社會(huì)工作服務(wù)人員學(xué)習(xí)提供大量資金的周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，以此收取“服務(wù)費(fèi)”或者其他直接從賄賂資金中扣除部分成本費(fèi)用，僅僅只是起到非常簡(jiǎn)單的“過(guò)堂”作用，由第三方電子控制的中間環(huán)節(jié)主要構(gòu)成受賄共犯與洗錢(qián)罪的想象競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)從一重定罪處罰。

　?。?）如果由第三方控制的中間環(huán)節(jié)在國(guó)家教育工作技術(shù)人員與請(qǐng)托人無(wú)法滿(mǎn)足正常交流溝通存在資金的情況下主動(dòng)為受賄人牽線(xiàn)搭橋，并且為了幫助其周轉(zhuǎn)賄賂資金，則構(gòu)成受賄共犯與介紹賄賂罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢(qián)、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無(wú)限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。