單位犯罪的主體如何認定？廣州刑事犯罪律師今日探究
有學者將單元“有必定的經費和財產”引申為單元的“完全性”特性，即單元可以或許完整負擔法律義務，其實質是指單元負擔的民事法律義務是無限義務。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
單元犯法主體，豈論其是不是擁有法人資歷或許位置，都應當是負擔無限民事法律義務的構造。假如某個單元對外負擔有限民事義務，則對其判處的罰金或許充公財產等科罰，終究將由該單元的投資人負擔，即實際上該單元的刑事義務將轉由其他人負擔。單元必須能夠獨立承擔法律責任，才能成為單位犯罪的主體。
以單位能夠完全或者獨立承擔法律責任為前提。有觀點進一步認為，單位只有能夠獨立承擔民事責任，刑法對單位的刑罰才能落到實處，因而單位犯罪主體必須具有法人資格。
對此，有學者反駁道：“實際上，即使單位對外承擔的是無限民事責任，也絲毫不意味著該單位對于罰金或者沒收財產這樣的刑事責任的承擔也是無限的，論者在這里似乎是混淆了刑事責任和民事責任的概念。”
“學者在討論該問題（指單位民事責任與刑事責任的關系——引者注）時容易混淆民事責任和刑事責任的界限，有將民事責任取代刑事責任之趨勢。以民事責任的承擔方式——有限或者無限，來決定刑事責任的有無……是否有本末倒置之嫌？”
上海刑事辯護律師覺得，以單元是不是承擔有限民事責任來判斷單位是否可以成為單位犯罪主體的觀點，值得商榷。
（1）這類觀念確有殽雜刑事義務和民事義務之嫌。民事義務擁有凸起的補償性特性，而刑事義務擁有凸起的懲罰性特性。補償性義務與懲罰性義務相統一。
民事義務作為補償性義務，以補足民事主體所受喪失為目的，故民事義務以等價、賠償性質為主，這與民法所調解的民事法律關系擁有對等有償特色相一致，于是布施權力、賠償喪失是民事義務的首要性能；刑事責任作為懲罰性責任施加于犯罪人，其目的在于排除侵害，預防犯罪，保衛社會，由犯罪人與社會之間的沖突引起，與刑事法律關系的主體（國家與犯罪人）之間不平等相一致。
正是由于民事責任與刑事責任的性質不同，故而民事責任既包括有限責任，也包括無限責任、連帶責任，但刑事責任奉行罪責自負，罪止一身。因此，無限民事責任、連帶民事責任無論如何也不能得出無限刑事責任和連帶刑事責任的結論，而有限民事責任與刑事責任之間也無必然聯系。
（2）豈論這類觀念是不是抵賴單元犯法便是法人犯法，是否包括非法人構造犯法，覺得可以或許成為單元犯法主體的單元只能是負擔無限民事義務的單元的觀點，事實上已經自覺或者不自覺地縮小了單位犯罪的范疇，將單位犯罪等同于法人犯罪，從而將非法人組織排除出單位犯罪主體的范圍。
因為無論是民法學理論還是民事立法都認為，只有法人才承擔有限責任，非法人組織和法人的分支機構的民事責任都是無限連帶責任，因此，如果認為單位成為犯罪主體以單位承擔有限責任為標準，實際上就是將單位犯罪等同于法人犯罪。
綜上，假如同時具有上述四個前提，即應覺得單位符合單位犯罪主體的形式特征。
這個問題的講解暫時到這里，個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
