人身保護令知多少？上海家暴離婚律師告訴你
同居關系雙方應盡量妥善處理雙方問題，借助相關法律為自己的關系提供一份有效地保障，也為自己尋的一份安寧。家暴往往造成一個人身心受到巨大的重創(chuàng)，有些時候其嚴重程度其實已經(jīng)達到故意傷害罪的標準，但卻仍然按照虐待罪的量刑進行處罰，而且家暴對心理的致傷率是100%，沒有人在被家暴以后，不會恐懼、抑郁、焦慮，嚴重者甚至出現(xiàn)語言障礙、性格扭曲。如何遠離家暴，如何在家暴中自救，成了快要結婚前擔心家暴，結婚后遭家暴的人，最想要咨詢的問題。這里就不得不強調“人身安全保護令”。下面上海家暴離婚律師為您講解以下案例，希望對你有所幫助。
香港違反人身保護令個案
（一）基本案情
申請人鮑某（女）與被申請人洪某原是情侶關系，雙方同居生活。洪某因瑣事引發(fā)爭執(zhí)期間對鮑某進行毆打，導致鮑某頭皮裂傷、血腫。包提出分手，搬出共同住所。分手后，洪某仍通過打電話、發(fā)微信、留在包某住處等方式對其進行騷擾。包很生氣，他報了警，警察批評了洪。
包擔心洪繼續(xù)家暴，向法院申請人身安全保護令。重慶市巴南區(qū)人民法院依法作出人身安全保護令。洪某在接到人身安全保護令后，無視禁令，繼續(xù)通過打電話、發(fā)短信、發(fā)微信等方式騷擾鮑某，威脅鮑某與其和好并繼續(xù)交往，其間共發(fā)送信息300余條。
（二）裁判結果
重慶市位于巴南區(qū)人民對于法院可以決定，對洪某處以1000元罰款和15日拘留。
（三）相關問答
問：什么行為才稱得上是家庭暴力？
答：《反家庭暴力法》第一章第二條明確規(guī)定：家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。相較《婚姻法解釋一》中對家庭暴力的解釋多了“經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式”，將原來模糊不清的“其他行為”進行了具體說明。所以，家庭暴力不只局限于“動手”，不適當?shù)摹皠涌凇币矔|碰到法律禁區(qū)。
問：面對家庭暴力，哪些人有權利反映求助？
答：家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬都有權利反映情況、進行求助。
以上便是上海家暴離婚律師講解的相關司法案例，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，法律會較好地保護弱者的利益，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質的服務。
網(wǎng)站聲明： 本文“人身保護令知多少？上海家暴離婚律師告訴你”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
