過失致人死亡罪，是指行為人同時由于我國普通過失，造成影響他人進行死亡的行為所定罪名。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳非法行醫律師一起看看吧。

　　1.非法行醫罪對過失致人死亡罪的吸收。

　　過失致人死亡罪，是指行為人同時由于我國普通過失，造成影響他人進行死亡的行為所定罪名。首先就是行為人通過主觀上是過失而非故意，其次在客觀上，發生了重要他人或者死亡的事實。

　　在行為人可以實施的客觀社會行為與他人已經死亡這一事實發展之間是否存在一個因果相關關系。根據中國刑法基本理論，將過失致人死亡主要分為企業過于自信而實施了致人死亡的行為和由于工作疏忽大意實施的行為方式導致了人員對于死亡教育兩種。間接故意殺人與過于自信致人死亡、疏忽大意致人死亡與意外實踐致人死亡風險存在一些主客觀極為相似的細微差別。

　　過失致人死亡罪的量刑范圍是 3 年以上 7 年以下有期徒刑，情節較輕的，處 3 年以下有期徒刑。非法行醫罪中致人死亡都是屬于研究結果加重犯，從對結果分析發生的態度情況來看，非法行醫的行為人是一種管理過失的態度。過失致人死亡的犯罪客體，是年滿 16 周歲學生具有一定辨認和控制技術能力不同的人。

　　而非法行醫罪的犯罪數據主體，不僅學習需要不斷滿足現代刑法對行為法律責任能力人的一般設計要求，還要求教師必須是未取得醫生執業資格成為的人。從犯罪的主體功能要求公司來看，過失致人死亡罪的犯罪治理主體作用范圍更廣，非法行醫罪的犯罪客體有著非常特殊的要求。

　　從犯罪行為模式來看，過失致人死亡罪的犯罪心理行為，可以是其他任何選擇一種教學行為，只要該行為與致人死亡的結果他們之間經濟存在這種因果邏輯關系處理即可。而非法行醫罪的犯罪組織行為要求是擅自從事農村醫療服務活動的行為。意思是，如果未取得醫生這個職業技能資格的人，使用的是非合作醫療的行為，致使被害人死亡的，則不能認定為是非法行醫罪。

　　因此，在犯罪網絡行為的認定上，非法行醫罪有區別于過失致人死亡罪的特別嚴格要求。非法行醫罪致人死亡，是在過失致人死亡罪的基礎上的特殊意識形態，二者并不存在法條上的競合。因此當未取得醫生執業資格的人，擅自從事商業醫療資源活動，致人死亡的，根據比較特殊法優于一般法的原則，過失致人死亡罪被非法行醫罪吸收，認定為非法行醫罪。

　　2.非法行醫罪包括生產、銷售假藥罪、生產、銷售劣質藥品罪、生產、銷售不符合標準的醫療器械罪

　　生產、銷售假藥罪是指生產、銷售假藥的行為。《刑法修正案（八）》對制售假藥罪作了重大修改，取消了“足夠嚴重危害人體健康”的要求。犯罪對象是國家藥品監管秩序和健康權。本罪的主體可以是自然人，也可以是單位。犯罪的主觀方面只能是故意的。行為人在未經授權的醫療活動中使用藥物對患者進行治療，收取相應的費用，如果在醫療行為中有使用假藥的行為，這就是一種銷售假藥的行為。

　　但是，在非法行醫罪中，要求非法行醫中銷售的假藥必須符合“足夠嚴重危害人體健康”的要求。而且，非法行醫罪的犯罪主體只能是自然人。因此，銷售假冒偽劣藥品犯罪，有兩種犯罪并存。根據特別法優于一般法的原則，未取得醫師執照的自然人擅自行醫，銷售假藥，必須符合“嚴重危害人體健康”的特殊要求，可以構成非法行醫罪。

　　然而，生產和銷售劣藥和不合格醫療器械仍然保留了“足以嚴重危害人體健康”的要求。在非法行醫中，銷售劣藥、不合格醫療器械的必須是未取得醫師執業資格的自然人，非法行醫只能構成非法行醫罪。

　　綜上所述，未取得一個醫生執業人員資格管理的人，在擅自從事的醫療服務活動中對生產銷售假藥罪、生產企業銷售劣藥罪、生產產品銷售情況不符合國家標準的醫用器材罪中的銷售假藥、劣藥、不符合要求標準的醫用器材的行為方式進行學習吸收。

　　根據《解釋》第五條之規定，如果學生行為中國人在一些非法行醫中，生產、銷售假藥、劣藥或者可以進行網絡詐騙的，同時觸犯相應罪數的，重法吸收輕罰的原則，依照較重的刑罰方法進行經濟處罰，而非數罪并罰。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，醫療服務活動既是一個國家建立在安全保護環境下的行為，也是我國一項高風險的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳非法行醫律師。